关于两相流二维涡旋的问题

[LiuZh]

fluent这个气-液边界真是感人，和实际差别太大了，竟然还有梯度

[SnoWolf2018]

@liuzh 梯度必然存在，VOF法在界面处是以分数的形式界定的，加密网格效果会好一点。感觉VOF在计算卫星滴、气泡和空化方面还是有缺陷，与实际情况相比，确实差距较大。

[李东岳]

你模拟这东西挺有意思。
3D-VOF可信性更大

[SnoWolf2018]

@东岳 谢谢李老师在CFD方面的无私分享，跟着您学明白好多以前不懂的地方

[李东岳]

VOF这面3D模拟和2D模拟的结果会很不一样，你可以试试对比下 当然了，2D VOF发sci的也有。
Nothing is impossible

[SnoWolf2018]

@东岳
上面的三张图片是三维模拟的结果，可以看到卫星滴正在做三维方向的运动。近期在折腾openfoam的VOF和动网格dynamic结合的模拟。fluent中动网格有layering模型非常好用，比remesh模型计算易于收敛，一直想在openfoam中也使用layering模型进行动网格处理，暂未找到合适的解决方案。

[李东岳]

这种？

[l.j刘侃]

二维的vorticity实际上只有一个方向 这个方向垂直纸面
而三维的vorticity可以有无数个方向 所以旋转这东西你觉得怎么样
但是二维研究非常好发表
三维搞出来 是哪个方向上的问题呢？ 如果同时12个方向上都出了问题 并且是一个综合作用 你需要怎么去表述呢？

[SnoWolf2018]

@东岳 该图是二维示意图，绿色部分的网格向上运动，黄色部分的网格静止。在Fluent中的网格层铺技术非常好用，计算较快且精度较高。目前就是想在OpenFoam中实现动网格的层铺运动，不知李老师有没有这方面的经验或者建议？

[SnoWolf2018]

@l-j刘侃 目前这个现象只是刚刚发现，暂未做深入研究。李老师对流动本身就是三维的论述点醒了我，流动本身就可以分解为平均速度和脉动速度，所以，二维发文章还是慎重点好。