Skip to content
  • 最新
  • 版块
  • 东岳流体
  • 随机看[请狂点我]
皮肤
  • Light
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • 默认(不使用皮肤)
  • 不使用皮肤
折叠
CFD中文网

CFD中文网

  1. CFD中文网
  2. Fluent
  3. 请教:基于FLUENT的LES模拟算不出湍流原因

请教:基于FLUENT的LES模拟算不出湍流原因

已定时 已固定 已锁定 已移动 Fluent
26 帖子 9 发布者 23.1k 浏览
  • 从旧到新
  • 从新到旧
  • 最多赞同
回复
  • 在新帖中回复
登录后回复
此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
  • 一 离线
    一 离线
    一二
    写于 最后由 编辑
    #2

    你算的是槽道流吧,湍流需要人工进行生成的,一种是进口处就设置人造湍流,一种是recycle&rescale的循环方法,进口边界是LES的难点,不知道你怎么设置进口条件

    Y 1 条回复 最后回复
  • Y 离线
    Y 离线
    yishanbb2018
    在 中回复了 一二 最后由 编辑
    #3

    @一二 我用的是进出口周期边界,应该就是recycle的循环方法吧

    一 1 条回复 最后回复
  • 一 离线
    一 离线
    一二
    在 中回复了 yishanbb2018 最后由 编辑
    #4

    @yishanbb2018 recycle需要加入一个正弦扰动,就是rescale的步骤,不然没法生成湍流

    Y 2 条回复 最后回复
  • Y 离线
    Y 离线
    yishanbb2018
    在 中回复了 一二 最后由 编辑
    #5

    @一二 请教下具体应该怎么操作呢? 加入正弦扰动的原因是什么? 周期边界不是意味着充分发展么

    一 1 条回复 最后回复
  • Y 离线
    Y 离线
    yishanbb2018
    在 中回复了 一二 最后由 编辑
    #6

    @一二 充分发展的流动,N-S方程应该不应该自己生成湍流

    1 条回复 最后回复
  • 一 离线
    一 离线
    一二
    在 中回复了 yishanbb2018 最后由 编辑
    #7

    @yishanbb2018 具体怎么做,你可以搜一搜CHANNEL FLOW的文献,湍流边界层上对正弦扰动比较敏感,所以需要添加正弦扰动来生成湍流,还有一种方法就是用DNS的数据作为初始场,这样就自动发展成湍流了。反正不对湍流进行任何操作的话,肯定不对。

    1 条回复 最后回复
  • 李东岳李 在线
    李东岳李 在线
    李东岳 管理员
    写于 最后由 编辑
    #8

    充分发展的流动,N-S方程应该不应该自己生成湍流

    这种方式你需要诉求高阶高阶再高阶的谱方法。Fluent肯定是不行了。
    你的湍流初始场应该附加湍流脉动。

    http://dyfluid.com/index.html
    需要帮助debug算例的看这个 https://cfd-china.com/topic/8018

    Y 1 条回复 最后回复
  • Y 离线
    Y 离线
    yishanbb2018
    在 中回复了 李东岳 最后由 编辑
    #9

    @东岳 我个人觉得初始场加脉动只是为了计算加速。 我在计算中设置了周期条件,理论上充分发展,只要雷诺数不是太低只要充分发展就应该有湍流呀。

    另外计算出来的Re_tau差了一倍

    1 条回复 最后回复
  • M 离线
    M 离线
    mr.zhang
    写于 最后由 编辑
    #10

    请问楼主咋解决的,我遇到了相同的问题

    Y 1 条回复 最后回复
  • A 离线
    A 离线
    alucard
    在 中回复了 yishanbb2018 最后由 编辑
    #11

    @yishanbb2018
    1.初始时刻要加扰动
    2.不要用smagorinsky模型

    Y 1 条回复 最后回复
  • Y 离线
    Y 离线
    yishanbb2018
    在 中回复了 alucard 最后由 编辑
    #12

    @alucard 请问"不要用smagorinsky模型"是为什么呢?

    1 条回复 最后回复
  • Y 离线
    Y 离线
    yishanbb2018
    在 中回复了 mr.zhang 最后由 编辑
    #13

    @mr-zhang 如何联系你,一起交流下

    1 条回复 最后回复
  • L 离线
    L 离线
    luoluo
    在 中回复了 yishanbb2018 最后由 编辑
    #14

    @yishanbb2018
    首先,网格分辨率要满足条件。fluent的话,建议展向z+在20左右,流向x+在40~60,垂直于壁面方向y+最小在1左右,然后增长率不要太大,采用icem里面的指数增长的话,增长指数最好在1.1或更小。
    其次,边界条件要有湍流,采用周期性边界条件是可行的。
    再有,初始场要有扰动,不然要算很久很久才可能出现湍流。fluent有提供一个非常好用的初始化流场工具,命令没记错的话,应该是solve/initialize/init-flow - instantaneous

    霜 1 条回复 最后回复
  • H 离线
    H 离线
    hhj0219
    写于 最后由 编辑
    #15

    @yishanbb2018 楼主,请教问题解决了吗?能否分享一下,谢谢。

    Y 1 条回复 最后回复
  • Y 离线
    Y 离线
    yishanbb2018
    在 中回复了 hhj0219 最后由 编辑
    #16

    @hhj0219 我按照luoluo提示算了,能算出湍流了,但是还是有一点问题,就是Re_tau跟文献DNS还是有差距,文献365,我算出来只有300,我算了15个flow througth time了,不知道是不是时间不够?

    H L 霜 3 条回复 最后回复
  • H 离线
    H 离线
    hhj0219
    在 中回复了 yishanbb2018 最后由 编辑
    #17

    @yishanbb2018 我感觉计算时间应该够了吧。你尝试过不同的亚格子模型吗?
    还有一个问题,你是做时均特性研究,还是湍流结构研究呢?

    1 条回复 最后回复
  • 李东岳李 在线
    李东岳李 在线
    李东岳 管理员
    写于 最后由 编辑
    #18

    最好出数据图(非云图)看看

    http://dyfluid.com/index.html
    需要帮助debug算例的看这个 https://cfd-china.com/topic/8018

    1 条回复 最后回复
  • L 离线
    L 离线
    luoluo
    在 中回复了 yishanbb2018 最后由 编辑
    #19

    @yishanbb2018 这个时间挺长了。你检查过平均速度的Re达到参考数据的Re了么?另外还有一点个人经验是,利用fluent壁面第一层算出来的壁面切应力会和预期的值有一点差别,你可以取第三层的值对比看看。

    1 条回复 最后回复
  • 李东岳李 在线
    李东岳李 在线
    李东岳 管理员
    写于 最后由 编辑
    #20

    我也在想他后来算出来没

    http://dyfluid.com/index.html
    需要帮助debug算例的看这个 https://cfd-china.com/topic/8018

    霜 1 条回复 最后回复
  • 霜 离线
    霜 离线
    霜染丹枫
    在 中回复了 李东岳 最后由 编辑
    #21

    @东岳 我看了一些DNS和LES湍流计算的讨论,有不少学者采用perturbU在入口添加扰动,然后采用进出口周期性边条,同时给定压力驱动。我发现这些计算均是恒温条件下使用周期边条,但是如果壁面给定恒热流加热的话,温度场的变化是否会导致周期性边条不再适用,这种情况应该如何处理,请问东岳老师是否有所了解?

    1 条回复 最后回复

  • 登录

  • 登录或注册以进行搜索。
  • 第一个帖子
    最后一个帖子
0
  • 最新
  • 版块
  • 东岳流体
  • 随机看[请狂点我]