讨论下与openfoam匹配的画网格软件

[羽之下]

目前在使用的是openfoam6.0版本，尝试着使用不同类型的网格进行计算，目前有一些疑问：
1）13.0版的star ccm+纯多面体网格无法成功导入openfoam6.0，编译了ccm26ToFoam，导入网格没报错，但是检查网格出错。尝试曲线救国，先导入fluent，再导出msh至openfoam，倒也可以，但是终归麻烦。不知道有没有直接解决ccm网格导入openfoam的方法。
2）fluent meshing19.2生成的六面体核心+多面体网格导入openfoam提示有无效网格，但是也可以计算一段时间，不过最后计算发散。不知道openfoam是否支持fluent的这种六面体核心+多面体网格。
3）fluent meshing19.2生成的纯多面体可以导入openfoam并计算，但是计算结果精度远不如fluent，尝试提高离散精度，发现影响甚微啊，而且时间步是fluent所需的十分之一。不知道针对这种纯多面体网格，openfoam是否需要专门的离散格式。
4）icem 所画的六面体网格倒是最匹配openfoam，计算精度也高，但是针对复杂一些的几何，感觉多面体网格在精度和网格数量方面应该都较为适宜啊。不知道有没有更好的替代。
5）snappyHexMesh目前只是了解阶段，发现似乎边界命名比较麻烦，且复杂几何边界层网格生成可能会失败。snappyHexMesh才是openfoam的最佳搭档吗？

[dyb]

我最近用pointwise画网格，试了一些还不错

[王昭君]

CFmesh导入到openfoam里也不错

[队长别开枪]

plus版本里的ccmToFoam很好，还支持多域网格的导入，我用的重叠网格都是ccm生成再转OpenFOAM格式的。其实无论hex-core poly mesh还是general poly mesh都是使用非结构网格的格式存储的，就数据格式而言没有本质区别。不嫌麻烦的话可以再安装一个plus版本，用它转换网格，再用你自己中意的版本进行计算。其实OpenFOAM各发行版各有优点，有时需要多版本切换，把活干了。

[李东岳]

ccm生成的多面体网格真是惊为天人

[HITSC30]

个人感觉fluentmeshing网格，同样设置导入foam会报错....

[一朵苍凉]

@队长别开枪 您好，我在OF8中编译了ccm26ToFoam，想模拟波物相互作用，转化后的网格checkMesh也是ok的，转化之后的网格我放到OF v1912里面进行计算的(还没编译ccmToFoam)，但是相同的设置用OpenFOAM自带的sHM划分的网格可以计算，ccm26ToFoam转化的网格却在0.02s就突然发散了。想问一下有什么解决办法吗？

[黒洛克]

此回复已被删除！