Skip to content
  • 最新
  • 版块
  • 东岳流体
  • 随机看[请狂点我]
皮肤
  • Light
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • 默认(不使用皮肤)
  • 不使用皮肤
折叠
CFD中文网

CFD中文网

  1. CFD中文网
  2. Algorithm
  3. 讨论下目前界面追踪类算法能做到多高的Re和We及密度比

讨论下目前界面追踪类算法能做到多高的Re和We及密度比

已定时 已固定 已锁定 已移动 Algorithm
1 帖子 1 发布者 1.5k 浏览
  • 从旧到新
  • 从新到旧
  • 最多赞同
回复
  • 在新帖中回复
登录后回复
此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
  • 曳 离线
    曳 离线
    曳尾鱼
    写于 最后由 李东岳 编辑
    #1

    想开个贴讨论下多相流界面追踪类方法目前的前沿水平,例如能算到的最高参数,各类方法都有什么限制等等。目前多相流算法里,计算界面追踪的多相动力学,比如droplet collision, droplet splashing, droplet impact on solid wall,这几个典型案例,目前有用VOF,level-set,phase field,LBM, SPH, 欧拉拉格朗日耦合其它模型的。这几个案例在不同Re和We下会产生许多种演化形态,实验都做出来了,但感觉计算还没跟上。

    调研过不下百篇的文献,基本上关键词相关的都翻了一遍,在文献中看到droplet collision大概最好的也就是Re=6500,We=1500,密度比DR=1000左右的,大致是这个级别,像droplet impact有篇08年的用TransAT算到了RE=11000,而最近16年左右的用levelset这些也算到Re=8000,We=1500左右。大多数都是采用了一些改进的数值技巧来稳定模拟,而且网格也都比较密,计算资源消耗也都比较大,估计都得上超算,当然和实验也都对的上,基本都是到了prompt splattering这样的形态。

    想讨论下大家都做过或者见过的这类模拟最高参数是多少? 或者往上算各类方法的限制在哪? 因为多相流在算到高RE和We的时候会数值发散,稳定性应该是主要限制,还有例如VOF和level set会在薄液层处由于数值格式产生人工破碎的非物理情况,需要单独使用人工识别薄液层再稳定的方式,对不规则碰撞并不实用。

    1 条回复 最后回复

  • 登录

  • 登录或注册以进行搜索。
  • 第一个帖子
    最后一个帖子
0
  • 最新
  • 版块
  • 东岳流体
  • 随机看[请狂点我]