Your browser does not seem to support JavaScript. As a result, your viewing experience will be diminished, and you have been placed in read-only mode.
Please download a browser that supports JavaScript, or enable it if it's disabled (i.e. NoScript).
@东岳 李老师必须是严格的一层网格嘛？那我之前是有问题的，我做的是2d数值试验
@悬浮的猪 那是严重错误的计算
李老师给出的建议一针见血，刚刚看到李老师的建议我就去进行修改了，我把改正后的对比图放上来，细节决定成败，李老师今天的给的建议让我感觉很多细节上我都没有到位还需要和老师们多多学习
李老师这是我修改后的结果
这也说明我往里面写的模型大体正确
你这个挺好啊新结果
目前有什么进展么
这个标题容易吓到要入of的新人。
@东岳 抱歉东岳老师最近才看到回复您，我整理了一下数据内容，疫情期间写了一篇关于冲击射流传热的文章，主要是探讨不同湍流热扩散系数求解方案对预测结果的影响，最近正在修改文章
@东岳 文章正在给导师以及相关的老师看，目前我在研究相关磁流体领域类似的传热现象，期望能再研究生生涯的末期再写一篇文章，恐怕到时候又是一连串问题要请教东岳老师
@linhan-ge 哈哈，老师你好，这个只不过是我个人的一点误解，当不得真的
过去很久了，这个是用什么求解器算的我有点忘了？可以提供下算例么？我放在dyfluid.com里的[验证算例]一栏，参考 http://dyfluid.com/interfoam.html#testcase 会标注你的贡献
不方便就当我没说哈 都可以理解
@东岳 李老师，怎么样提供算例呢，我非常乐意提供的，只是前段时间有事没有来得及上网，对此很抱歉
@悬浮的猪 非常感谢，可以直接把算例发我邮箱 li.dy@dyfluid.com，然后我会把相关东西放在dyfluid，然后在文中标注你的贡献
@东岳 在 fluent总能比of得到更满意的结果？ 中说：
li.dy@dyfluid.com
李老师我已经将相关的算例，求解器，湍流模型都发过去了，您查收一下
@悬浮的猪 谢谢，收到。问一下，这面必须使用你自己的求解器才能获得比较好的结果么？另外，下图数据的位置信息是否有？我想做个类似的图放在网站。因此需要自己后处理一下。
@东岳 李老师我这个求解器没什么特别，只是在simpleFoam中加了一个温度场，相关的文献我给老师发过来
@悬浮的猪 感谢，我先看看，然后在本帖更新
大佬，这面后处理努塞尔数特征长度取得是0.037么
@东岳 李老师我取的是雷诺数10400下的射流工况，w取0.01423为特征长度
都可以理解
