Your browser does not seem to support JavaScript. As a result, your viewing experience will be diminished, and you have been placed in read-only mode.
Please download a browser that supports JavaScript, or enable it if it's disabled (i.e. NoScript).
这个是rhoPimpleFoam算的,结果只出到0.02秒,不过看起来也行了。我更新在rhoPimpleFoam解析,然后你去下载一下玩玩
等你的plot图啊
@东岳 太感谢了李老师, 我用您的配置算例,然后监测了singleGraph一条线上的速度值,U的15000步迭代后的结果如图1和2所示,射流喷嘴出口处仍存在小的波动,但整体计算结果相比NASA的数值结果更靠近实验数据(NASA的实验数据是在不同半径处沿360度周向取了20个监测点得到的速度均值),这个在速度云图2中也可以看出来: 经过时间光滑后Umean的结果如图3和4所示,出口处速度波动会消失,只是远离喷嘴处结果和实验偏离的有些大:
@东岳 这个rhoPimpleFoam的结果也太好了,是修改了湍流模型吗?真期待您的计算结果。 还想问一下李老师,rhoSimpleFoam里面您修改了outlet的边界条件,并且增加了Ux,Uy,和Uz的边界值和初始值,主要是outlet边界条件对结果有重要影响吗?
这个是计算结果文件:https://www.jianguoyun.com/p/DQHmutkQ1IPKCBjH46cD
https://www.jianguoyun.com/p/Dbf3umcQ9s3ZBhjhk6cD 这个是瞬态的文件,你对比一下吧,我改了一些内容,记不太清哪些有影响了,欢迎你的理解与分享!
感谢你的plot
@东岳 好的,我学习一下,也非常感谢东岳大哥的指导与交流。
@东岳 经过对比验证,我们发现fvSolution中绝对残差tolerance对结果的影响非常大,默认值是1e-6,调整成1e-9后结果有很大改善,改变这个值可以提高计算精度。
@King_RVM 感谢分享!!
@king_rvm 在 一个关于 Axisymmetric Subsonic Jet 的问题 中说:
我们发现fvSolution中绝对残差tolerance对结果的影响非常大,默认值是1e-6,调整成1e-9后结果有很大改善,改变这个值可以提高计算精度。
找了半天可算找到了。没想到1e-6变成1e-9的差距这么大。2年过去了。这个是我给你们改的么,我自己都忘了..
@李东岳 是的李老师,之后就是用您调的结果算的
@李东岳 对,我们也没想到影响会这么大,有时候这类原因都想不到
求问大佬如何绘制楔形模型的,是在icem里画完了导入openfoam的嘛,再改的wedge的边界条件嘛,我是要算一个轴对称圆柱燃烧室
@yuky 是的,用画网格软件画的,这个网格最初是来源于NASA官网
@King_RVM 方便问您一些具体的网格导入和修改边界条件的细节吗,因为我现在导入网格改边界条件总是失败
@yuky 可以参考这个文章https://www.bilibili.com/read/cv6292980/