压力后处理问题

[yhdthu]

水听器是没于水中测声压的探头。我有一组实验数据，我想把模拟的检测结果和实验对比。我不知道后处理的时候应该直接用监测点的瞬时值呢？还是应该用压力脉动值？请大家给些建议

[xpqiu]

可以考虑把压力数据做傅立叶变换，然后再来比较。

[yhdthu]

邱老师好，我做了监测点的PSD。请问对比时域的绝对值是不是没意义呢？

[xpqiu]

@yhdthu 我认为是，因为绝对值受很多因素影响，比如边界条件上远程压力边界的值不一样，仿真得到的压力的绝对值也会不同。

[yhdthu]

@xpqiu 是的，定性的可以对上。计算中波动被磨平了很多，您认为是怎么回事呢？

[xpqiu]

@yhdthu 这个结果看起来高频的波动没算出来，那么你对比 PSD，是不是在某个频率往上的实验和仿真值就开始明显出现偏差了？水动的我没怎么做过，空气动力学里面要把高频的波动成分算出来，时间步长要足够小，关键区域的网格要足够小，同时数值耗散要控制地很好才行。如果要想改善这个结果，我认为可以从这几方面来进行尝试。

[yhdthu]

@xpqiu 好的，我的网格在观测点处太粗了，时间步长选择的和探针的采样频率一致，是不是需要比这个值还小呢？

[xpqiu]

@yhdthu 时间步长要更小的，因为我们的仿真是离散的计算，要考虑到离散误差。所以，假设你要解析1000Hz 的脉动，时间步长用 0.001s 是远远不够小的，可以先试试小10倍看看。

[yhdthu]

@xpqiu 好的，谢谢邱老师，我再试试😄