200万网格并行算力测试(OpenFOAM版本)
-
@tidedrinker 7002系列性价比真的无敌
-
@2019201300 在 200万网格并行算力测试(OpenFOAM版本) 中说:
为什么核心数16用时反而比8更久呢
-
@2019201300 i7只有两个内存通道,在正确的位置插两条就行。开不开小核影响不大,意思是bios开不开小核对峰值性能影响不大,很显然,你这种情况,并行数为8达到峰值性能,并行数设置成16算是误用,bios里开小核和用小核参与并行计算明显是两个概念,我相信你开了超线程,并行数设置成24,会更慢,这种大小核cpu并行数等于大核数量性能最好,小核的功能主要是在负载低的时候降低功耗。我看你测试结果很好了啊,用了虚拟机会慢一丢丢,很接近我的结果了。
-
CPU型号: Intel(R) Xeon(R) Platinum 8475B 系统:ubuntu 22.04 版本:openfoam10 内存:128G 16G 3200MHz*8 48 51 32 60 16 91 8 117 4 226 2 410 1 848
-
@tidedrinker 我之前也觉得可能是因为这个,但是事实上多插了两根内存条并没有改善现状。插满内存条的经费我现在也没有,只有先等等看以后能不能重新测个数据了。
-
@秋山结月 在 200万网格并行算力测试(OpenFOAM版本) 中说:
@tidedrinker 我之前也觉得可能是因为这个,但是事实上多插了两根内存条并没有改善现状。插满内存条的经费我现在也没有,只有先等等看以后能不能重新测个数据了。
4根内存条也不至于这么慢,插4根应该是每个三缓1根,我记得这个型号一共有4块三缓,8个核心共用一块。插4根内存,8核也应该在135s左右。没改善估计是位置插错了,内存通道插满,32核成绩应该在70s左右。
-
CPU型号:AMD EPYC 7R13 * 2 系统:linux系统(Linux Mint 21.2) OpenFOAM版本:OpenFOAM-6 内存:32G*16 DDR4 3200MHz 96 46.07 64 40.19 48 42.57 32 46.25 16 97.51 8 112.41 4 207.68 2 422.19
-
不同的OpenFOAM版本之间也有差别,虽然不大,而且看不出明显趋势。不过32核那个可能有问题,两次测试变化太大了。
CPU型号:AMD EPYC 7R13 * 2 系统:linux系统(Linux Mint 21.2) 内存:32G*16 DDR4 3200MHz
OpenFOAM版本:OpenFOAM-4.1 96 44.38 64 39.1 48 41.29 32 58.09 16 94.49 8 107.47 4 199.38
OpenFOAM版本:OpenFOAM-6(第二次测试) 96 45.39 64 40.25 48 42.29 32 60.87 16 100.31 8 112.86 4 207.55
OpenFOAM版本:OpenFOAM-8 96 42.68 64 43.3 48 42.14 32 57.55 16 92.04 8 111.63 4 209.84
OpenFOAM版本:OpenFOAM-10 96 42.5716 64 43.5094 48 42.5608 32 59.3897 16 91.1536 8 112.216 4 211.765
OpenFOAM版本:OpenFOAM-v2112 96 42.6 64 42.96 48 41.78 32 70.65 16 91.49 8 111.51 4 207.41