twoPhaseEulerFoam中的IATE模型系数

[李东岳]

[upc_ngh]

这种情况，我一会再测试一下Crc和Cti是否参与了计算，谢谢老师百忙之中抽空解答我的疑惑，谢谢

[李东岳]

有进展么

[upc_ngh]

@李东岳 目前是这样的，按照东岳老师您的意见更改完以后，是可行的，Crc和Cti均可以正常参与计算了。但是计算结果和在windows下仅仅返回R的计算结果是不一样的，不知道其中原因。目前正在使用老师您的结果在跑，观察计算结果，十分感谢东岳老师的帮助
第二种是仅仅把

return tR;
改成
return R;

[李东岳]

结果怎么样

[upc_ngh]

@李东岳 已经完全正常了，多谢东岳老师一路指点，谢谢。首先能获得结果，然后再获得精准的结果

[李东岳]

好。

IATE这个目前研究的少，你可以试试。也可以用其他模型对比下。很多模型可以选，比如矩方法、section方法、n传输方法、OPOSPM等

[upc_ngh]

好的东岳老师，我再琢磨看看，感谢感谢

[李东岳]

结果怎样了，有什么进展

[upc_ngh]

感谢李老师还一直挂念，目前还在用ITAE计算一些工况水一水毕业论文，计算结果是正常的。您上面说的方法在双欧拉里面可以选嘛，怎么使用还请李老师指点一下

[李东岳]

完全没问题，目前我对OpenFOAM双欧拉模型中植入DQST算法非常感兴趣。不过自己一直没时间做。如果你读博士的话，或许可以搞一搞。

[upc_ngh]

@李东岳 谢谢东岳老师，如果确定读博再深入学习看看能不能尝试下，最后还是很感谢李老师一直的指导，祝愿中文网和OKS课程红红火火

[李东岳]

@upc_ngh 看到你在别的帖子回复了 我在这里回你 你这个IATE的算的怎样了 我一直打算玩这个呢一直没空 成果搞出来发出来看看啊

[upc_ngh]

@李东岳 主要是用来算液固流的，因为缺少固体颗粒破碎和聚集的效率因子，算出来的粒径分布和实验还是存在比较大的误差，大致就像下面这样。因为想做出固相沉积的样子，所以看到老师上个帖子有算沉积的，想学习一下，结果感觉自己植入太难。估计得再报一次补习班了。

[李东岳]

@upc_ngh 在 twoPhaseEulerFoam中的IATE模型系数 中说：

缺少固体颗粒破碎和聚集的效率因子

这个篇流体力学了，可能得找找流体力学的东西了。然后在CFD里面植入一下。

你那个图，DPMFoam是预测出来的结果？聚丙破碎怎么弄的？

另外IATE用于气固？之前有先例么，我这面看的都是用于气液。

还有，粒径分布那个很难预测的特别好。你那个结果，放到sci里面，也说得过去。

[upc_ngh]

@李东岳 DPM那个是自己在paiSpring那个模型下面添加的颗粒碰撞聚集得到的结果，粒径分布是还可以，但因为实际工程中固相颗粒数量很大以及流场压力不稳定，计算起来非常慢就没有再去接着做了；IATE用到液固我也没见过，就是做着看看，找不到相关的参考文献，就大致算成这样，就准备放论文里面了。还有一个问题想请教一下老师，就是老板准备让植入一个1D的管道沉积模型，想要看看在openfoam框架下能不能做，具体内容这篇参考文献：[https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0920410520310585]

[李东岳]

@upc_ngh 我大略看了一下，如果正确的话，无非方程1、2、3、10、11，离散形式是18、19、21、22、23，完全可以植入。不过没看明白为什么要做1维的算法，莫非管道很长为了节约时间？

[upc_ngh]

@李东岳 对的，大概有十几公里，那谢谢东岳老师，我再使劲努努力钻研一下。个人觉得根据文献植入算法太难了，虽然能看懂离散和求解过程，但是想在openfoam里面实现觉得难度挺大的，当时老师您带我们植入的单相可压缩的，目前这是两相可压缩，我努力努力，再次感谢东岳老师的持续关心