流电耦合模型中边界条件的设置

Yu_Tian

向圈内大佬们请教一个问题，就是根据实验在流电耦合模型中设置的边界条件，有点不知道设置的和物理意义相不相符，比如在上下壁面处，将电势Ue设置成了固定值

FoamFile
{
    version     2.0;
    format      ascii;
    class       volScalarField;
    location    "0";
    object      Ue;
}
// * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * //

dimensions      [1 2 -3 0 0 -1 0];

internalField   uniform 0;

boundaryField
{
    upWall  //上电极板
    {
        type            fixedValue;
        value           uniform 5000;
    }
    downWall  //下电极板
    {
        type            fixedValue;
        value           uniform 0;
    }
    rightWall  //空气界面
    {
        type            zeroGradient;
    }
    leftWall   //对称面
    {
        type             symmetryPlane;
    }
    backWall  //空气界面
    {
        type            zeroGradient;
    }
    frontWall //对称面
    {
        type             symmetryPlane;
    }
}


// ************************************************************************* //

电荷密度rhoE设置成了0梯度，

/*--------------------------------*- C++ -*----------------------------------*\
| =========                 |                                                 |
| \\      /  F ield         | OpenFOAM: The Open Source CFD Toolbox           |
|  \\    /   O peration     | Version:  2.1.1                                 |
|   \\  /    A nd           | Web:      www.OpenFOAM.org                      |
|    \\/     M anipulation  |                                                 |
\*---------------------------------------------------------------------------*/
FoamFile
{
    version     2.0;
    format      ascii;
    class       volScalarField;
    location    "0";
    object      rhoE;
}
// * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * //

dimensions      [0 -3 1 0 0 1 0];

internalField   uniform 0;

boundaryField
{
    upWall
    {
        type            zeroGradient;
    }
    downWall
    {
        type            zeroGradient;
    }
    rightWall
    {
        type            zeroGradient;
    }
    leftWall
    {
        type            symmetryPlane;
    }

    backWall
    {
        type            zeroGradient;
    }
    frontWall
    {
        type            symmetryPlane;
    }
}


// ************************************************************************* //

这样对应的，上下两个界面应该是导电界面还是绝缘界面呢？或者导体界面和绝缘界面，两种界面的边界条件准确的设置应该是什么样的？欢迎大佬们给出建议

bestucan

电势是相对的，上下机板电势差不变，就像电池正负两极保持电势差一样。不影响是否绝缘。
电荷密度零梯度，仅在极板与空气交界线上。看这种情况：紧挨着交接线两边各有10个电荷，所以零梯度。但是一边诗歌电荷后面站着100个电荷，另一边十个电荷后面站着20个电荷。

不同于流场的变化，仅分析相邻区域即可。电荷之间的相互作用是“超距”的，不相邻也可以用场去作用。
总的来看，电极板之间已有电势，只要有载流子就有电流。就像在电容间加水，就存不住电势差了。
交界处电荷梯度为零可以两边同时增加或者减少，或者增加减少动态平衡。

如果要绝缘，按照物理意义的绝缘最靠谱：没有载流子。
如果强行绝缘，应该是电势梯度为0，没有电势差，就没有电荷受力。但是电势场是场内所有电荷分布造成的结果，应该不能直接设定。

具体怎么实现得看源代码是怎么算电场的了

CFD中文网

流电耦合模型中边界条件的设置