Skip to content
  • 最新
  • 版块
  • 东岳流体
  • 随机看[请狂点我]
皮肤
  • Light
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • 默认(不使用皮肤)
  • 不使用皮肤
折叠
CFD中文网

CFD中文网

  1. CFD中文网
  2. Fluent
  3. Fluent 默认的收敛残差,为什么只有能量方程是1e-6,其他都是1e-3

Fluent 默认的收敛残差,为什么只有能量方程是1e-6,其他都是1e-3

已定时 已固定 已锁定 已移动 Fluent
3 帖子 3 发布者 3.5k 浏览
  • 从旧到新
  • 从新到旧
  • 最多赞同
回复
  • 在新帖中回复
登录后回复
此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
  • zousiyuZ 离线
    zousiyuZ 离线
    zousiyu
    写于 最后由 编辑
    #1

    如图,是 Fluent 模型的收敛残差,连续性和三个动量方程的残差都是 $1\times10^{-3}$,只有能量方程是 $1\times10^{-6}$,这有什么特别的考量吗?
    11541b90-766c-4f12-8d33-c6202d58d6a9-image.png

    1 条回复 最后回复
  • bestucanB 离线
    bestucanB 离线
    bestucan 版主 大神
    写于 最后由 编辑
    #2

    大概因为能量更容易算稳,是个标量;不像速度是矢量;连续性受影响因素太多。所以要求严格也能收敛,要是前面几个也这么小,就很难算下去了。和单位量级有关,对于变化范围在几个亿的数据而言残差1都够了,对于变化范围0.1的数据而言,残差0.001肯定不够

    滚来滚去……~(~o ̄▽ ̄)~o 滚来滚去都不能让大家看出来我不是老师么 O_o

    异步沟通方式(《posting style》from wiki)(下载后打开):
    https://www.jianguoyun.com/p/Dc52X2sQsLv2BRiqnKYD
    提问的智慧(github在gitee的镜像):
    https://gitee.com/bestucan/How-To-Ask-Questions-The-Smart-Way

    1 条回复 最后回复
  • 刘 离线
    刘 离线
    刘飞
    写于 最后由 编辑
    #3

    实际上对于残差水平只是收敛的必要非充分条件,当松弛因子非常小时,残差水平很显然比较小;对于收敛判定应该主要依据:1、监测点的量基本随迭代不再变化,2、质量与热量要平衡

    1 条回复 最后回复

  • 登录

  • 登录或注册以进行搜索。
  • 第一个帖子
    最后一个帖子
0
  • 最新
  • 版块
  • 东岳流体
  • 随机看[请狂点我]