Your browser does not seem to support JavaScript. As a result, your viewing experience will be diminished, and you have been placed in read-only mode.
Please download a browser that supports JavaScript, or enable it if it's disabled (i.e. NoScript).
@五好青年 在 请教关于浸入边界法的问题,IBM方法的问题 中说:
用浸入边界做圆柱绕流,结果后处理速度云图,为啥圆柱位置也有蓝色云图呢?
我不做浸没边界法。不过这个我知道,只是显示问题,实际没速度哈。
第一个问题我想应该也是的,否则处理出来的边界倾向于是直线
圆柱附近的网格,是否要比不用浸入边界法(实际建模)模拟时,网格要多很多呢? 不一定。但是IB方法当中,边界稳定性可能会比非IB的差一点,更密的网格可以帮助解决这个问题。
用浸入边界做圆柱绕流,结果后处理速度云图,为啥圆柱位置也有蓝色云图呢? 这很正常,IB方法就是用圆柱内的速度去补偿圆柱外的,从而在圆柱表面得到需要的速度(比如no-slip)。所以IB方法里,圆柱内是会有速度的,都是artificial velocity。
@zlwei 您好
@五好青年 一般圆柱内就是有速度 速度反向 刚好内外插值到边界速度为0 满足无滑移
@oitocfd 您好,老师。我是借这个楼,问你浸入边界下面这个问题呀
最近在用foam-extend中的浸入边界法,算圆柱绕流(刚性问题) 如果我想考虑圆柱的流固耦合fsi,请问设置上的区别在哪呢? 即:浸入边界法,做流固耦合问题,和刚性问题,设置上区别在哪呢?
万分感谢!
@五好青年 不是很熟悉OpenFoam的IB方法。
我是自己在of里写的直接力--浸入边界法。。浸入边界内部的速度都是非物理速度。。一般保证浸入边界上速度为0就行。。OF-EXTEND里的浸入边界法原理好像有点不一样。。
@samuel-tu
您好,
您是在哪个版本的of上,写的直接力-ibm呢? 另外foam-extend,跟你写的这个直接力-ibm,区别在哪呢,能大概说下么
谢谢
@五好青年 of1806,of1912,of2006都写过。。enxtend好像是隐式的浸入边界法,直接力-浸入边界法是属于显式的。。
大佬,您写的浸入边界法,有相关论文么? 您的代码开源么 可以加下您qq?交流下
@五好青年 我参考的文献:Ji C, Munjiza A, Williams J J R. A novel iterative direct-forcing immersed boundary method and its finite volume applications[J]. Journal of Computational Physics, 2012, 231(4): 1797-1821. 代码暂不开源。。 QQ就不用加了。。现在不做这块了。。
@samuel-tu 咦 这是我老师的文章哈哈哈 真巧
@oitocfd 最近有参加第一届涡激振动前沿国际学术研讨会吗
@samuel-tu 没有没有 及老师的学生应该参加了吧我觉得。 我不做涡激振动 我的老师是JJR Williams 不是及老师哈哈
@oitocfd
@zlwei 老师,有一个问题我想请教一下,我计算的圆柱位置也是有蓝色的云图,但是我看文献里面感觉他是实心的,像是人为扣掉了一样(可能我的表述有点不太准确),有点疑惑
@Rachel0096 r如果只是边界布置进入边界点的IBM,内部是有流场的,他这个应该是有的我好像看过这篇,他只是后处理额外画个圆柱盖住内部虚拟流体
@OItoCFD 好的好的,谢谢老师!
请问一个问题,圆柱的ibm点是好生成的,假如比较复杂的三维体应该如何生成ibm点呢?
@eason 就建模软件建好,导出stl或其它格式,把其中散点数据单独复制出来,然后再openfoam读入进行后续操作