Skip to content
  • 最新
  • 版块
  • 东岳流体
  • 随机看[请狂点我]
皮肤
  • Light
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • 默认(不使用皮肤)
  • 不使用皮肤
折叠
CFD中文网

CFD中文网

  1. CFD中文网
  2. OpenFOAM
  3. 关于两相流模型中的库朗数取值问题

关于两相流模型中的库朗数取值问题

已定时 已固定 已锁定 已移动 OpenFOAM
5 帖子 3 发布者 3.9k 浏览
  • 从旧到新
  • 从新到旧
  • 最多赞同
回复
  • 在新帖中回复
登录后回复
此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
  • 是 离线
    是 离线
    是嘿嘿牛啊
    写于 最后由 编辑
    #1

    OpenFOAM两相流求解器interFoam计算风对孤立波传播的影响
    如图所示,为某位置处水位随时间变化图,可以看出两个库朗数计算的结果在相位和最值上均有很大差异,红线最大库朗数为0.1,绿线最大库朗数为0.5。
    想请教一下各位老师,这是什么原因,那么如何合理的设置库朗数,可以满足结果对于库朗数的无关性?
    在不考虑计算效率的前提下,是不是库朗数越小计算越精确?感谢赐教!
    1635412123(1).png

    是 1 条回复 最后回复
  • Y 离线
    Y 离线
    Yingdong
    写于 最后由 编辑
    #2

    我个人理解 应该做时间独立性检验;类似于网格独立性检验
    co的取值不会影响计算结果为止
    因为真实的物理过程就真实的存在,只存在唯一
    仅是个人理解

    是 1 条回复 最后回复
  • bestucanB 离线
    bestucanB 离线
    bestucan 版主 大神
    写于 最后由 编辑
    #3

    库朗数就是,单位时间内流场最高速流体流过的距离,与最小网格距离的比。这个越大越难收敛。

    大于1就意味着,单位时间内可能会有流体直接流过一个网格,连续性都捕捉不到了。

    一般用这个来看是不是能收敛。
    如果看精确,时间步越小越精确,同时时间步越小,库朗数越小。
    网格越密越精确,但是网格越密,库朗数越大。

    滚来滚去……~(~o ̄▽ ̄)~o 滚来滚去都不能让大家看出来我不是老师么 O_o

    异步沟通方式(《posting style》from wiki)(下载后打开):
    https://www.jianguoyun.com/p/Dc52X2sQsLv2BRiqnKYD
    提问的智慧(github在gitee的镜像):
    https://gitee.com/bestucan/How-To-Ask-Questions-The-Smart-Way

    1 条回复 最后回复
  • 是 离线
    是 离线
    是嘿嘿牛啊
    在 中回复了 是嘿嘿牛啊 最后由 编辑
    #4

    @是嘿嘿牛啊 感谢回复,我已在研究中加入了库朗数的收敛性验证。

    1 条回复 最后回复
  • 是 离线
    是 离线
    是嘿嘿牛啊
    在 中回复了 Yingdong 最后由 编辑
    #5

    @yingdong 明白了,谢谢老师。

    1 条回复 最后回复

  • 登录

  • 登录或注册以进行搜索。
  • 第一个帖子
    最后一个帖子
0
  • 最新
  • 版块
  • 东岳流体
  • 随机看[请狂点我]