Skip to content
  • 最新
  • 版块
  • 东岳流体
  • 随机看[请狂点我]
皮肤
  • Light
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • 默认(不使用皮肤)
  • 不使用皮肤
折叠
CFD中文网

CFD中文网

  1. CFD中文网
  2. OpenFOAM
  3. bunrs湍流耗散力

bunrs湍流耗散力

已定时 已固定 已锁定 已移动 OpenFOAM
2 帖子 1 发布者 1.7k 浏览
  • 从旧到新
  • 从新到旧
  • 最多赞同
回复
  • 在新帖中回复
登录后回复
此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
  • A 离线
    A 离线
    anubis
    写于 最后由 编辑
    #1

    com版本和org版本的burns湍流耗散力好像不太一样

    OpenFOAM8里的

    Foam::turbulentDispersionModels::Burns::D() const
    {
        const fvMesh& mesh(pair_.phase1().mesh());
        const dragModel& drag =
            mesh.lookupObject<dragModel>
            (
                IOobject::groupName(dragModel::typeName, pair_.name())
            );
    
        return
            drag.Ki()
           *continuousTurbulence().nut()
           /sigma_
           *pair_.dispersed()
           *sqr(pair_.dispersed() + pair_.continuous())
           /(
                max(pair_.dispersed(), pair_.dispersed().residualAlpha())
               *max(pair_.continuous(), pair_.continuous().residualAlpha())
            );
    }
    

    OpenFOAM2012里的

    Foam::turbulentDispersionModels::Burns::D() const
    {
        const fvMesh& mesh(pair_.phase1().mesh());
        const dragModel&
            drag
            (
                mesh.lookupObject<dragModel>
                (
                    IOobject::groupName(dragModel::typeName, pair_.name())
                )
            );
    
        return
            0.75
           *drag.CdRe()
           *pair_.continuous().nu()
           *pair_.continuous().turbulence().nut()
           /(
                sigma_
               *sqr(pair_.dispersed().d())
            )
           *pair_.continuous().rho()
           *pair_.dispersed()
           *(
               1.0/max(pair_.dispersed(), residualAlpha_)
             + 1.0/max(pair_.continuous(), residualAlpha_)
            );
    }
    
    

    公式应该是
    6bd2f00f-aa3e-4c3e-bc02-ba62f01dfd1b-image.png
    按照这个公式,感觉2012版本里的比较接近,但是还不太一样,相对速度Ur,在2012的代码里好像变成了连续相的粘度除以离散相直径,虽然量纲和速度是一样的,但是不太明白为什么会这样?

    A 1 条回复 最后回复
  • A 离线
    A 离线
    anubis
    在 中回复了 anubis 最后由 编辑
    #2

    又仔细看了一下,两个版本应该是差不多的。
    相对速度是因为CdRe不是曳力系数 而是曳力系数×雷诺数 所以可以用粘度、直径还有密度换算成相对速度。

    1 条回复 最后回复

  • 登录

  • 登录或注册以进行搜索。
  • 第一个帖子
    最后一个帖子
0
  • 最新
  • 版块
  • 东岳流体
  • 随机看[请狂点我]