对于Open FOAM 模拟波浪的一些思考

[金石为开]

@wwzhao MULES算法你知道是怎么重构的吗？可否有这方面资料呢？我虽然用interfoam但是对mules只当做黑盒子，完全没理解。谢谢

[dyj19901127]

@金石为开 interFoan里就没有界面重构这个过程。

[LXJCFD]

@Hunahum 在 对于Open FOAM 模拟波浪的一些思考 中说：

levelset可以吗似乎之前有人搞过

理论上是可以的，也有人实现[1][2]，从作者的结果来看，效果也很不错。只是我们大多拘泥于OpenFOAM自带的两相流液面捕捉方法，该方法是在Weller(2002)[3]对VOF修正的基础上来的，对流项采用 MUSCL 格式。之前我们也做过验证，如果网格比较细，其实现有的VOF方法对液面的捕捉还是可以的，只是细微看会有问题。看别人文献PLIC-VOF方法好像也不错，不过没有做过，有人用OF搞过吗。或者用OF做过其他液面捕捉的方法，能否探讨下？

[1] https://www.researchgate.net/profile/Sara_Moghtadernejad/publication/281412597_Coupled_Level_Set_and_Volume_of_Fluid_method_in_OpenFoam_with_application_to_compressible_two-Phase_flow/links/55f86fa308ae07629dd55ae3.pdf
[2] http://repozitorij.fsb.hr/5004/1/Comparative_Tukovic.pdf
[3] Weller, H.G., 2002. Derivation, modelling and solution of the conditionally averaged two-phase flow
equations. Technical Report TR/HGW/02. Nabla Ltd

[wwzhao]

@子仲无未 @金石为开 正如主帖所说的第二点，OpenFOAM 中的 MULES 求解器没有自由面重构。对于 CICSAM/HRIC/MULES 这一类 high resolution schemes 来说，由于是直接离散求解体积分数的输运方程，所以基本都不带自由面重构。

[金石为开]

@wwzhao 为什么这种格式可以不进行自由面重构？如果解决边界的问题比如气泡问题，这个算法可以解决吗？

[wwzhao]

@金石为开 因为这类格式是直接通过代数方法求解体积分数输运方程，离散对流项的时候均进行了特殊处理，因此可以保证界面捕捉相对准确，但是还是没法和带自由面重构的方法相比。具体细节可以参考二楼的那篇论文。

[金石为开]

@wwzhao 哦哦，对此我完全不知情也没研究过。你知道哪个版本openfoam或者extend或者github里面有开源的带重构的VOF处理吗？我想研究研究，谢谢哈~~

[wwzhao]

@金石为开 没有。

[mengweilm425]

@wwzhao @金石为开
我这两天看了这篇文章，里面写的interfoam的理论部分还比较详细。

Evaluating the performance of the two-phase flow solver interFoam

http://iopscience.iop.org/article/10.1088/1749-4699/5/1/014016/meta

[litong189456]

@lxjcfd
请问您那里有第三篇文章的原文吗，在网上怎么找也找不到。[3] Weller, H.G., 2002. Derivation, modelling and solution of the conditionally averaged two-phase flow equations. Technical Report TR/HGW/02. Nabla Ltd

[winsway_zero]

@lxjcfd
同求第三篇文献，在网上确实找不到。