Your browser does not seem to support JavaScript. As a result, your viewing experience will be diminished, and you have been placed in read-only mode.
Please download a browser that supports JavaScript, or enable it if it's disabled (i.e. NoScript).
我是算复杂曲面物体外流的,用openfoam软件计算,画网格之前用sHM,但是发现有些地方边界层加不上,试着用cfmesh,边界层可以加上,但是checkmesh或多或少有nonortho与skewness问题,这种情况怎么选择呢?大家对复杂曲面外形画网格推荐用什么画网格软件好呀,谢谢!
复杂网格我喜欢用ANSYS ICEM。工业界用snappyHexMesh简单些并且比较傻瓜操作。
@cfd-china 我就是研究复杂曲面外流的,用interfoam,我感觉SHM用着挺爽,就是边界层有的地方加不上,我大概看了看icem,画我的复杂曲面网格感觉好费劲呢,cfmesh也用过,虽然边界层加上了但是checkmesh貌似不怎么样,基于你的经验我该选择什么?谢谢
@金石为开 发你的几何图看看
snappyHexMesh加边界层的时候需要处理一些参数来达到完美边界层,在Chris来北京举办OpenFOAM培训里面有提到,不过不是很清楚具体怎么搞的,@wwzhao 可能更清楚一些。
@金石为开 这个简单,找三大阻力船型的benchmark,用不同软件生成的网格跑一遍,对比下结果就知道了。
@cfd-china 对于船体表面这种带有复杂曲面(船艏和船艉曲率变化大)的几何形状来说,snappHexMesh 确实很难完整地加上边界层,不过这并不会对计算结果影响太大。边界层达到 90% 以上地覆盖率就可以得到比较精确的结果。
snappHexMesh
@wwzhao 说实话我就是研究船的。。真是费神,边界层画不上对结果影响不大?
@金石为开 边界层覆盖 90% 以上怎么能叫画不上?
@wwzhao 大部分还是可以加上的,我边界层太小了时候曲率大的地方加不上我都刻意把边界层变大,或许这个带来的误差更大吧?
@金石为开 我不是做船的,没研究过这个。不过我知道有个专门做船的 workshop(A workshop on CFD in ship hydrodynamics),你可以用不同网格的计算结果跟 workshop 上的 benchmark 对比,研究网格对计算结果的影响。
@wwzhao 边界层给的太薄了,比如0.3mm,画不上,surface应该更加密吧?
@cfd-china 怎么处理参数呀,我是复杂曲面,网址是这个:http://www.simman2008.dk/5415/5415_geometry.htm ,你可以看看,想知道天津爱边界层时候相对厚度值在什么范围就可以画上。。
@金石为开 求个外流场文件配置。我看cfmesh的例子几何都是凹在流场里面,现在我是有几何的CAD,用了surfaceGenerateBoundingBox构建流场后不会生成网格了==
弄好了。。
@wayne 你好,我现在也开始做船,但是因为刚起步,然后船舶的网格比较复杂,我不太知道应该怎么划分,可以借鉴您的网格参考一下么
@Wayne 你好,请问一下这个问题怎么解决?