DEM和DPM

[溯光]

老师您好，请问可以推荐一下关于DPM的比较基础，控制方程讲的比较多的论文吗？

[李东岳]

我正再和合肥工业大学曹老师合作一个文章，同时在8 9月份将把DPMFoam解析写出来

[溯光]

@东岳 非常期待了哈哈哈

[熊咔咔]

@马乔 抱歉打扰，有个问题想要请教一下老师，我看ansys help里，dpm的颗粒计算是用parcel，也正如您所说，但是在颗粒显示时，写着是particles track，就有个疑问，这里的particles和parcels是不是同一个东西，我觉得应该是同一个东西把。。。但不是很确定，还是说particles所指的是实际颗粒？
还恳请老师有时间的话能解答下，非常感谢

[hurricane007]

@熊咔咔 我大概回答一下，如果不对期待大家指出
OpenFOAM里面是把particle打包在parcel里面了的，但是如果 1 particle/parcel 就和particle没有本质区别。
parcel是一个打包的概念，把多个性质差不多的颗粒打包成一个来追踪，减少计算量，其直径是等效直径，比如 n particles/parcel， 直径是 (nd)^(1/3)，但是particle force 是 nF。正常来讲最大n particles/ parcel 的这个n应该是小于最小cluster包含颗粒数量。如果原先用1particle/parcel 计算需要的时间是T，用parcel 的 n particles/parcel，假设总颗粒数量是 N，那么追踪的parcel数量减少到N/n，需要的时间可以粗略估计为是 T*(n/N)^0.5

[熊咔咔]

@hurricane007 我大致明白了，parcel是为了简化计算的而设置的，particles是指实际颗粒？

[熊咔咔]

@hurricane007 我试了试fluent，好像particle track并不是指实际颗粒额，感觉用streams track更合适点。。。

[hurricane007]

@熊咔咔 是 parcel track啊

[hurricane007]

@熊咔咔 在 DEM和DPM 中说：

@hurricane007 我大致明白了，parcel是为了简化计算的而设置的，particles是指实际颗粒？

也不是简化计算，应该是说为了加速计算

[熊咔咔]

@hurricane007 哦哦

[upc_ngh]

@yuanlee2011 您好，请问您在DPMFoam中添加粒子标量温度T实现了吗，最近在做这方面内容，希望得到一些指点

[aaaachenjian]

FLUENT DDPM 只能压力基求解，如果马赫数比较高，有其他的方法吗？CFDEM可以么？

[孙智勇]

@李东岳 老师，DPMFoam的解析目前您是否已经整理完成了呢，在哪里可以学习到呢

[AppleKiller]

@李东岳 李老师好，关于欧拉欧拉和欧拉拉格朗日的混合方法有什么文献吗？

[李东岳]

欧拉欧拉和欧拉拉格朗日的混合方法

什么是混合方法

[李东岳]

@孙智勇 在 DEM和DPM 中说：

老师，DPMFoam的解析目前您是否已经整理完成了呢，在哪里可以学习到呢

2年了，在这里 http://dyfluid.com/EL.html

[AppleKiller]

李老师，我对您提到的这个有点好奇，想问问这个方法是什么？有没有相关文献呢？

[李东岳]

@AppleKiller 欧拉-矩方法。这个不好整，坑很大。 https://www.cfd-china.com/topic/1152

[youhaoyu]

@hurricane007 请问前辈大佬dpmfoam这求解器添加东西操作成功了吗，最近添加个方程，源代码植入成功了，编译成功了，就是进行求解时候无法运行求解器

[hurricane007]

@youhaoyu 啊好久没做了，源代码都不知道扔哪儿去了……你是啥错误发上来大家看看？