Your browser does not seem to support JavaScript. As a result, your viewing experience will be diminished, and you have been placed in read-only mode.
Please download a browser that supports JavaScript, or enable it if it's disabled (i.e. NoScript).
@钟余 如果时间精度为1阶,则胞格网格更小
@钟余 原因比较复杂,大概有:网格尺寸(一般诱导区长度或者半反应区长度需要有10个以上的网格来解析),化学机理(适合高温高压),还有就是detonationFoam的rhoY并不没有进行通量计算,当然我不知这个影响大不大(这个你可以参考deepflame的通量格式),还有就是和点火个数有关(这个你得自己试试换下点火个数)。我没跑过20kpa的算例,你可以试试经典Oran得6670pa算例。
@流体中二少年 感谢大佬,我也询问过发布detonationFoam的大佬孙杰,他主要说过网格尺度不够对胞格大小有影响,以及实验胞格在20倍诱导区以上,模拟在10倍诱导区。我确实没有想过化学机理,rhoY及点火个数的影响。我研究的是马赫反射,胞格作为特征尺度很重要,我想询问一下,在Openfoam中有没有办法实现ZND爆轰波,或者2步反应模型,以自己调整胞格大小,类似这种。
@钟余 你是想映射一段ZND爆轰作为初始流场?这个可以用sdtoolbox算一段一维爆轰数据,然后set到流场里面,这个不难。其次,这个两步反应模型,我没具体了解过,不过你可以参考下这个https://github.com/risinyoung/rhoCentral1StepFoam。
@流体中二少年 好的我这就去看,感谢大佬
优质讨论!!
我的计算经验,rhoYi 不进行 flux splitting 影响没那么大。可能还是 @流体中二少年 提到的其他几个原因。