Skip to content
  • 最新
  • 版块
  • 东岳流体
  • 随机看[请狂点我]
皮肤
  • Light
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • 默认(不使用皮肤)
  • 不使用皮肤
折叠
CFD中文网

CFD中文网

  1. CFD中文网
  2. OpenFOAM
  3. 不同of版本的sprayfoam中锥角注入模型的计算差异

不同of版本的sprayfoam中锥角注入模型的计算差异

已定时 已固定 已锁定 已移动 OpenFOAM
2 帖子 2 发布者 1.5k 浏览
  • 从旧到新
  • 从新到旧
  • 最多赞同
回复
  • 在新帖中回复
登录后回复
此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
  • 江 离线
    江 离线
    江山不如凉竹
    写于 最后由 编辑
    #1

    大家好,最近使用openfoam5.x版本的sprayfoam计算冷态喷雾,使用的注入模型是coneNozzleInjection,发现一个奇怪的事情,就是我喷嘴直径如果从0.2mm增大到2mm,那么计算的流场会偏斜。

    4c80d614-24c9-4edd-b810-5b081a971e98-image.png

    我尝试在openfoam8上面计算相同的算例,喷嘴直径设置为2mm,但是发现流场就不会偏斜。虽然说openfoam8中锥角注入模型名称改成了coneInjection,我并没有仔细对比这两者的具体细节,但是从设置来看,两者的基本计算原理是一致的。

    5f90fe91-670e-4eab-9b2a-62d8ad4af35e-image.png

    后面我试过用openfoam2.3.1中的coneNozzleInjection计算,发现同样也会遇到这个问题,0.2mm不偏斜,2mm会偏斜。

    所以想请教一下,为什么当coneNozzleInjection设置的直径较大是,流场会偏斜?以及openfoam8的coneInjection和openfoam5.x的coneNozzleInjection计算为什么会存在这种差异?

    1 条回复 最后回复
  • bestucanB 离线
    bestucanB 离线
    bestucan 版主 大神
    写于 最后由 编辑
    #2

    一个是锥子喷射,一个是锥子孔喷射。

    可能是:

    锥子喷射能保证喷着时是锥形分布。

    锥子孔空射,是保证出口形状是锥子孔,至于能不能喷射成锥形,得看喷射压力和喷射流量了。

    大口径小流量,是会单边喷射的,就像洗澡的花洒没水了。。。。:mianmo:

    滚来滚去……~(~o ̄▽ ̄)~o 滚来滚去都不能让大家看出来我不是老师么 O_o

    异步沟通方式(《posting style》from wiki)(下载后打开):
    https://www.jianguoyun.com/p/Dc52X2sQsLv2BRiqnKYD
    提问的智慧(github在gitee的镜像):
    https://gitee.com/bestucan/How-To-Ask-Questions-The-Smart-Way

    1 条回复 最后回复

  • 登录

  • 登录或注册以进行搜索。
  • 第一个帖子
    最后一个帖子
0
  • 最新
  • 版块
  • 东岳流体
  • 随机看[请狂点我]