Skip to content
  • 最新
  • 版块
  • 东岳流体
  • 随机看[请狂点我]
皮肤
  • Light
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • 默认(不使用皮肤)
  • 不使用皮肤
折叠
CFD中文网

CFD中文网

  1. CFD中文网
  2. OpenFOAM
  3. PimpleFoam和PisoFoam对于槽道湍流计算的影响。

PimpleFoam和PisoFoam对于槽道湍流计算的影响。

已定时 已固定 已锁定 已移动 OpenFOAM
3 帖子 2 发布者 2.1k 浏览
  • 从旧到新
  • 从新到旧
  • 最多赞同
回复
  • 在新帖中回复
登录后回复
此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
  • 2 离线
    2 离线
    2019201300
    写于 最后由 李东岳 编辑
    #1

    我在计算槽道湍流,尝试了pisoFoam和PimpleFoam两种算法。流场的初始化均采用 @学流体的小明 提供的代码进行的。通过计算发现,pisoFoam对时间步长要求更小,我用的是2.5e-3s,计算到20s以后Cf值就能开始出现在正确的数附近波动;PimpleFoam可以大步长,0.01s,但是貌似需要的时长会很久,目前算到20s左右,但是发现Cf远远没达到正确的值。想问一下这样是对的吗?还是我的计算有问题:135:

    1 条回复 最后回复
  • 学流体的小明学 在线
    学流体的小明学 在线
    学流体的小明 神
    写于 最后由 编辑
    #2

    我想到的是:可能fvSolution设置不对,导致算发散了,就是算错了。
    可以看一下这个网页:
    https://zhuanlan.zhihu.com/p/576022992

    2 1 条回复 最后回复
  • 2 离线
    2 离线
    2019201300
    在 中回复了 学流体的小明 最后由 编辑
    #3

    @学流体的小明 我的那个倒也没有发散,还在正常的计算,就是感觉要算的时间比pisoFoam要久。

    1 条回复 最后回复

  • 登录

  • 登录或注册以进行搜索。
  • 第一个帖子
    最后一个帖子
0
  • 最新
  • 版块
  • 东岳流体
  • 随机看[请狂点我]