Your browser does not seem to support JavaScript. As a result, your viewing experience will be diminished, and you have been placed in read-only mode.
Please download a browser that supports JavaScript, or enable it if it's disabled (i.e. NoScript).
@李东岳 : 李老师,很久前您说: (大概意思是)”OF最好只用一个节点。。。。。“
我试过一次,用2节点,核数当然增加了。。。。 但好像运算速度确实没增加。。。
这里特此给您反馈。。。 谢谢当时您及其他老师的回复
@leilei 上海超算魔方III OpenFOAM 并行效率测试
两个节点也还行,供参考
@leilei 是,差不多。你算了多少万网格? OpenFOAM并行这面跟网格以及fvSolution有非常大的关系。非常取决于调试。Fluent那面就没啥调的。
http://dyfluid.com/standard.html#id1 可以试试这个2000万的
@heike256 先谢谢回复 。。。 您的网址里没有节点或node的信息。。。。 还是感谢您的回复
@李东岳 谢谢李老师,当时忽略了cells。。。 这是OF瓶颈? 。。。HPC上,(有时想再)增加核数,只能加节点。。。但加节点来增加核数,速度却没提升。。。
@leilei openfoam这面小网格并行加速不太好。所以要看看你们那面是多少万网格。大网格可以超线性加速。
@李东岳 谢谢李老师回复 可肯定,当时网格100万以下,好像约50万。。。 您说的超线性,是超线程?
@leilei 50万网格没法算的更快了。
超线性加速是2个节点比1个节点快2倍以上。
@李东岳 谢谢李老师 您的意思是: 如“大网格”,那OF会自动超线性加速? 无需在提交HPC任务时开超线程?