稳态求解器simpleFoam的迭代问题

[wwzhao]

@aufalpen No Iteration 是指稀疏矩阵求解的迭代次数，与稳态或非稳态无关。

对于大型稀疏矩阵而言，直接求解成本太高，一般都是采用较快的迭代算法求解。

可参考 Computational Methods for Fluid Dynamics - Joel H. Ferziger 第五章。

[aufalpen]

@wwzhao 那就是都一样的。如果用pimpleFoam是不是差别只在于deltaT需要计算，给一个合理的值，其他求解过程都一样？

[李东岳]

@aufalpen 在 稳态求解器simpleFoam的迭代问题 中说：

如果用pimpleFoam是不是差别只在于deltaT需要计算，

和谁的差别？delta t最好自行给定，在controlDict里面。

关于你说的收敛，收敛非常多的定义，

迭代也分为各种迭代。内迭代，外迭代，矩阵迭代，时间推进，迭代内的迭代，矩阵求解器的内迭代，非常多的迭代、各种迭代。CFD整个就是个迭代。因为直接求解很浪费资源。看得越深，迭代越多。对于simpleFoam，最基本的迭代，就是那个时间布推进，也就是SIMPLE算法的迭代。理解到这，初级阶段应该没问题。

[aufalpen]

@李东岳 CFD就是一部大片呗，迭中迭。simpleFoam就是第一部。
我还是得多补点基础。多谢东岳指教！
另外很感激你们翻译的openFoam用户手册。我只有一些高数和线性代数的基础，CFD从零开始直接看英文的手册，实在是很难懂在说什么。看了你们翻译过的，加上东岳流体的一些文章，才逐渐隐约看到了CFD的轮廓。
路漫漫，不过有你们在，希望能坚持下去。

[李东岳]

@aufalpen
感谢支持，希望母语的资料能加快大家学习的进程。不提CFD应用，CFD理论对数学要求很高。在学习的过程中可以从一维单扩散问题开始。比较简单。

加上对流之后，就涉及到一些格式带来的稳定性问题了。到后来速度压力耦合就涉及到SIMPLE之类。非常复杂。压力速度算法在上世纪八九十年代非常活跃。在21世纪处，转向了各种稳定性问题。基于SIMPLE算法下各种学科内部的稳定性至今依然是计算物理领域内比较热门的话题。

可看看Journal of Computational Physics关注一下前沿，不需要细看。

[yp]

@aufalpen 这个用户手册在哪可以下载？谢谢

[aufalpen]

@李东岳 十分感谢方向指引！我会继续努力！:sunglasses:

[aufalpen]

@yp http://dyfluid.com ，这里的内容很丰富。还有他们的公众号"CFD界"，也值得关注。

[yp]

@aufalpen 谢谢，公众号我早已经关注过了😄我去看看那个网页，多理解理解理论，还请多指教

[黒洛克]

此回复已被删除！