使用RapidCFD运行OpenFOAM算例时是否需要对输入文件做相应修改？

[baojd42]

我是一个CFD新手，这几天在尝试用RapidCFD在GPU上跑OpenFOAM算例，然而运行过程很不理想。
不对算例输入文件做任何修改，使用“simpleFoam -noFunctionObjects”运行OpenFOAM自带算例motorbike时，CPU单核运行成功收敛，在GPU上无法收敛。是不是需要在某些输入文件里面做一些修改，才能真正使用GPU对应的solver？
有没有谁用过RapidCFD？还望不吝赐教。谢谢！

[baojd42]

如果也有人对RapidCFD以及OpenFOAM在GPU上的运行感兴趣，这个是RapidCFD的官网
https://sim-flow.com/rapid-cfd-gpu/

[李东岳]

最近下载试了一下，不过在高分辨率屏幕不适配，我跟他们反馈了一下。说下一版本会改进。

你这个你觉得是设置错误还是bug？如果是bug可以和他们联系。为什么使用gpu计算？

另外？能否问一下为什么不用linux的openfoam？周围用windows的多么？

[baojd42]

@李东岳 我不太确定是我设置问题还是bug，因为我不知道用RapidCFD运行算例是不是需要做特别的修改，所以想来这里问一下有没有人有相关的经验。
我之所以使用GPU，是因为我们公司想弄一个集群跑模拟，我现在是在一个插了GPU加速卡的工作站上作测试，看看GPU加速效果是不是明显，以帮助判断要不要在集群上布置GPU。不过我个人是倾向于只用CPU并行加速就好了，GPU数目很少的话，感觉也挺鸡肋的。。。
我是在Ubuntu 16.04上编译的RapidCFD源码，从github上面下载的 https://github.com/Atizar/RapidCFD-dev
你说的高分辨率屏幕不适配我不是很清楚，你是说sim-flow的GUI吗？

[baojd42]

我之前说对输入文件没有修改也不尽然，system/fvSchemes里面grad（U）后面的“cellLimited Gauss Linear 1” 被我改成了“Gauss Linear”，不然rapidcfd会报错。当然，在cpu上运行的时候也做了这样的修改，以保证二者输入文件相同。
此外，我用icoFoam运行了一下cavity算例，不作任何修改，CPU与GPU上都可以运行并收敛，然而屏幕输出里可以看到对于pressure solver，RapidCFD使用了“AINVPCG”，而非OpenFOAM的“DICPCG”, 同时，在每一时间步长内，RapidCFD需要更多的迭代次数来收敛。

[CFD中文网]

没用过这个，不过GPU计算只是在矩阵求解上比较快。如果你的算例矩阵求解是瓶颈可以一试。`AINVPCG``估计是他们自己写的矩阵求解器。话说回来，好像论坛用外挂的少。

[xpqiu]

@baojd42 据我所知，RapidCFD的代码是在非常底层做了修改，大部分都是直接在GPU上运行的，所以，你说在CPU上单核运行成功收敛，这个不知是何意？按理说RapidCFD是无法在只有CPU的环境下运行的，必须要用到GPU。

[baojd42]

@xpqiu 抱歉，我之前的表述有问题。我同时安装了OpenFOAM-2.3.1和RapidCFD以比较两者性能，CPU运算是用的OF231的求解器。RapidCFD确实是必须得用GPU。

[Micro]

@xpqiu 您好，您说的RapidCFD是在非常底层更改，具体是什么意思，我一直没太看明白RapidCFD做了哪些工作，感觉源码都没怎么改动啊，能否稍微解释一二，谢谢！

[xpqiu]

@Micro
好久没看这个了，具体不记得了。这个库在src/finiteVolume 和 src/OpenFOAM 下面做了很多改动，尤其是涉及矩阵的存储和运算的。

[Micro]

@xpqiu 好的谢谢，我按您说的着重看看这两个文件夹

[mengqiang]

@baojd42 想请教下您，最后成功了吗？RapidCFD可以在GPU上完美运行吗...谢谢了