CFD中文网

这有点像我用starccm+和abaqus一起计算时候报错的情况，就莫名其妙的报错了...

@李东岳 在 流固耦合，换了质量更好的网格流体突然就不收敛了？ 中说：

openfoam可以算风机，流固耦合也可以算。所以单独openfoam就可以用。如果你是工程用，那可以用现成的，可能calculix会更适合上手

初学阶段，商软教程多一点，打算先用商软走一遍，学有余力再进OpenFOAM，感觉是个大工程。谢谢李老师回复！

@李东岳 在 流固耦合，换了质量更好的网格流体突然就不收敛了？ 中说：

单独openfoam就能计算风机

李老师，我是想算风机的流固耦合。最近利用STAR-CCM+加Abaqus算风机流固耦合，想着能不能用OpenFOAM+Calculix平替了

很好奇，现有的OpenFOAM+Calculix耦合框架能用于计算风机类的旋转情况吗？

@李东岳 在 HyperMesh为STARCCM+生成面网格 中说：

感谢分享！有益于后来人

共同进步！

@shwjz 在 用Fluent做大涡模拟LES，用CDRFG或者NSRFG实现大气边界湍流入口 中说：

@HITSC30 在 用Fluent做大涡模拟LES，用CDRFG或者NSRFG实现大气边界湍流入口 中说：

@shwjz 在 用Fluent做大涡模拟LES，用CDRFG或者NSRFG实现大气边界湍流入口 中说：

@HITSC30 你好，udf的逻辑是不是这样：将生成的入流面每个节点的风速时程，读取当前时间步，提取对应时间步的风速赋予节点，相当于每个时间步都要更新一次入流面所有节点的u、v、w三向风速

这个程序我用的是之前师兄写过的程序，我自己没咋看过逻辑。最近在忙点其他事情，忙完这阵，我看一下代码，再和你交流。

谢谢，希望能交流一下，请教你是用哪种方法生成湍流入口？

你好，我用的是CDRFG。

@shwjz 在 用Fluent做大涡模拟LES，用CDRFG或者NSRFG实现大气边界湍流入口 中说：

@HITSC30 你好，udf的逻辑是不是这样：将生成的入流面每个节点的风速时程，读取当前时间步，提取对应时间步的风速赋予节点，相当于每个时间步都要更新一次入流面所有节点的u、v、w三向风速

这个程序我用的是之前师兄写过的程序，我自己没咋看过逻辑。最近在忙点其他事情，忙完这阵，我看一下代码，再和你交流。

@HITSC30 在 HyperMesh为STARCCM+生成面网格 中说：

@李东岳 在 HyperMesh为STARCCM+生成面网格 中说：

我不太懂这个。但是openfoam也能做这个操作。openfoam可以把四面体网格转化为多面体网格。starccm是不是默认做了这个操作（然而你却不知道）？

李老师，经过一段时间发现。这个面网格在HyperMesh中生成三角形面网格时候，一般而言，选择生成四面体且网格不小于原有面网格时候，会保持原有设置。多面体的时候会将三角形网格优化成多边形，我感觉像是利用三角形中心坐标绘制的多边形，没看过代码，不知道理解的是否正确，害的研究研究

自我回复一下，前面网格变形，应该是在生成网格的时候选择了网格重构。做个记录~

@shwjz 在 用Fluent做大涡模拟LES，用CDRFG或者NSRFG实现大气边界湍流入口 中说：

@HITSC30 你好，udf的逻辑是不是这样：将生成的入流面每个节点的风速时程，读取当前时间步，提取对应时间步的风速赋予节点，相当于每个时间步都要更新一次入流面所有节点的u、v、w三向风速

收到，感谢。

是外界网格导入还是采用OpenFOAM自带的网格生成，感觉像是外界生成的网格在边界处设置的名字不是inlet（是不是大小写不对）？

Fluent有读取时序的宏，可以看一下

@Junren-Hou 在 ICEM划分网格 中说：

可以试试check block，有些时候其实没有问题，就它软件自己的毛病，然后block里最后有一个check block，可以让他自己检查一下。里面有好多选项，都试试，什么check/fixed block

回忆了一下，我的旋转区域用ICEM画的应该没有问题。出问题的应该是我画的外流场区域，一方面追求地面边界层，致使网格尺度过小，一方面为了平衡网格数量，过渡不均匀。猜测应该是外流区域的地面边界层设置导致了相关报错的产生。

http://dyfluid.com/install.html

https://cfd-china.com/topic/7069/openfoam-org系列国内满速下载地址

我按照李老师这两个帖子个安装的。朋友你可以试试，刚看了下，里面有4.X不清楚是不是你需要的4.1版本

@Joker
收到，感谢！

@Joker 在 openFoam涡激振动 中说：

@李东岳 李老师，我还想请教您几个问题。我们在做圆柱涡激振动的时候，每一个时间步都会求解结构运动方程，意味着每一个时间步都需要对圆柱表面进行积分，来计算圆柱的受力。
我现在想复现下面这篇文献的内容，意味着圆柱表面存在不同的边界，即一个固定壁面边界，一个射流口边界，那么在计算的时候，程序默认是对这两个边界都积分呢？还是只对壁面边界进行积分。
第二张图是我们输出力系数的一个代码，里面可以定义监测的边界具体是哪个，这个代码会影响前面涡激振动力的计算么（意思就是，如果我这儿设置了只监测壁面边界，那么第一个问题就只对壁面边界进行积分）
第三个问题就是，如果我想把这两个边界分开，分别积分，我应该去哪儿修改，是dynamicMeshDict文件里面么？

朋友，这篇文章能给个标题吗？最近也打算做做这块内容，想看看这个文献

@李东岳 在 HyperMesh为STARCCM+生成面网格 中说：

我不太懂这个。但是openfoam也能做这个操作。openfoam可以把四面体网格转化为多面体网格。starccm是不是默认做了这个操作（然而你却不知道）？

李老师，经过一段时间发现。这个面网格在HyperMesh中生成三角形面网格时候，一般而言，选择生成四面体且网格不小于原有面网格时候，会保持原有设置。多面体的时候会将三角形网格优化成多边形，我感觉像是利用三角形中心坐标绘制的多边形，没看过代码，不知道理解的是否正确，害的研究研究

@李东岳 在 HyperMesh为STARCCM+生成面网格 中说：

我不太懂这个。但是openfoam也能做这个操作。openfoam可以把四面体网格转化为多面体网格。starccm是不是默认做了这个操作（然而你却不知道）？

Star好像有一个四面体网格，不是很清楚是否因为我的表面网格是四面体网格，需要调成这个四面体的。我再去试试！感谢李老师

谢谢李老师，我还在看这个问题。刚用对StarCCM+不是很熟悉

HyperMesh具有较高的灵活度对几何进行清理及生成高质量的面网格。在HyperMesh中生成面网格后导入StarCCM+，在没有选择相关面网格操作情况下，生成体网格后，检查发现StarCCM+将面网格的形状改变了。有无朋友擅长StarCCM+，解答一下这个问题~
图一是HyperMesh生成的面网格

图二是StarCCM+生成体网格后观察到的面网格形状

@Data-Driven-FM 好的，方便的话，留个联系方式给我。