CFD中文网

各位老师好：
我用Fluent计算流道进出口之间的总压降，发现几个问题如下：

我设置压力入口总压为1MPa，压力出口静压为0，计算结束后发现出口的总压反而比入口的还高，在没有外界做功的情况下我认为这是不合理的，总压平白无故增加了，为什么？ 我详细看了看出口的压力分布，采用Mass-Weighted Average表面积分方法，发现出口处的总压和动压差距很大，按理来说，出口静压设置为0以后，总压和静压应该是相等的，但结果显示并不相等（见图1）。换用Area-Weighted Average方法或Facet Average 方法，问题依然存在，进一步导出出口的ASCII文件，发现出口处各单元的总压和动压也不相等（见图2）。总压≠静压+动压这个问题仅存在于计算结果中的出口处，入口完全没问题。 改变边界条件，换用速度入口和outflow出口的组合时上述问题2得以解决。但只要使用的是压力出口，不管是速度入口压力出口的组合，还是压力入口压力出口的组合，都存在这个问题。

Fluent的具体设置如图3所示，因为模型比较简单，收敛的也很快，计算在87次迭代后收敛，收敛情况及监控物理量如图4所示。
我想知道为什么会出现上述问题，出口的总压为什么会比入口高？出口处计算出来的压力和我预想的不一致的原因是什么？恳请各位老师指教。

d2425a1d-5980-4190-952f-e3b2e246058f-image.png
图 1 采用Mass-Weighted Average表面积分方法时的出口压力结果

9a171ad1-dde7-4ed6-a22e-5f3958cdd438-image.png
图 2 ASCII文件中的出口压力结果

7163498f-eed6-450d-8255-6d377f2c2630-image.png
图3 Fluent的具体设置

a703bcd8-ae07-4b9f-a66f-4ca91b040653-image.png
图4 计算收敛情况及监控物理量的变化情况

求助各位老师，在扩展出口计算域计算时，发现了如下问题，具体细节如下图，不同方案中红色截面处的总压大小不同，是什么原因造成的。（尤其是方案2和方案3总压的不同是因为什么原因）
问.png

打扰大家，有用Tosca Fluid做流道优化的吗，或者用别的软件也行，加个好友，一起讨论学习。

@李东岳 刚才自己也计算了两个例子，确实如此，谢谢老师的指导，看来我一直对压力出口的理解有错误。

@bestucan 谢谢老师，非常感谢您的建议，我再试试

应该采用laplace 光顺而不是弹簧光顺