@东岳 感谢东岳老师 目前我还在完善过程中 这个模型目前还存在相当多的问题 这个模型主要是集中在工程应用上 他的大部分数据是利用单管试验来获取的 所以是一个靶向非常集中的宏观模型 对其他工艺的适用性可能非常一般 再次感谢李老师的提议 我想在更进一步完善这个模型之后 :xinxin: :xinxin: 对一些研究多孔过滤的人才能真正起到一定的意义

就是我实际网格模型是左边的哪一个，是右边的模型简化的结果，
现在想要任意找一个一个过对称轴的平面，不知道如何选取在这个二维fluent中如何选取

如果气含率比较大呢，比如0.3甚至更大呢，压力30 kPa和300 kPa感觉如果考虑压缩性体积差别很大，气含率这些差别应该也很大？

我觉得你更应该从实验或者文献上获取一下信息，因为有的需要考虑，有的不需要考虑。不太普适性。

我那个考虑了PBE，比较麻烦，你可以不考虑PBE，直接植入一个跟压力相关的线性粒径函数，比如$d=f(p)$，非常简单

不过多谢引用我那个文章，现在引用数低了点拉低了h因子，帮我引用我很高兴 :papa:

不太懂。请问是2D 还是3D ？ 使用了对称轴?
推测原因：
1.上下边界距离引起的压差？
2.湍流模型不行？

@冰冰玩 谢谢你的回复，对于这个问题您提到的解决方法应该是可行的。这个问题的旋转机械是浮体，经过足够长时间演化以后，200rad/s的结果也是准确的。 但是如果机械非浮体，旋转过程中下落，整个时间也就持续零点几秒，这个时候转速分步增加结果还可以相对准确么？几步的时间相对于总时间有没有一个比较合适的比例？谢谢您~

不太清楚 静候大神

我是一个机器人

report

@纵浪大化 哦哦，谢谢您，我知道了！

在Drag Report Definition里，create Output Parameter是什么意思，一旦勾选，不能自动保存了，帮助里解释太少了，谢谢!!!

已知在4m/s水流冲击下，圆柱体的直径10m，高度60m，需要计算水流对其产生的力。由于模型太大，对模型进行等比例缩小，模型为0.1D和0.6H。 请问：（1）此时的水流速应该还是设置为4m/s吧？ （2）设模型计算得到的力为Fm，请问怎么推算实际的力F ？ （3）对于大尺度实际模型的处理，一般采用什么方法，使用什么理论？ 在此衷心感谢各位大佬的指点~谢谢！!IMG_20190422_213152.jpg

好像是编译的方法才能正常使用

湍流普朗特数.png
请问有同志接触过S-A模型中将湍流普朗特数改到0.4以下的情况或者有提及此操作的文献吗？烦请赐教，谢谢！

@东岳 应该不是我的尺度，因为看了很多论文，其他人的工作和我的尺度基本完全一样，因此就是设置的原因。那些论文是在fluent中可以完成的，没有用starccm的，据了解，原因好像是重叠网格和表面张力模型不兼容，需要使用动网格

小弟现在在模拟往一个封闭罐体里充气的过程，然后已知当地是三级风（风速在3.4到5.4 之间），哪位知道有大概的公式（最好能备注文献来源）根据风速算对流换热系数，与空气对流换热的物理结构是中间一段直线加两端四分之一椭圆弧。

@ibelief 摇头电风扇的话就涉及到三个域了，一个是流场静止域，两外两个旋转域，其中一个旋转域是支撑轴的旋转，另外一个是风扇叶片的定轴旋转，这就涉及到风扇转轴跟随着支撑轴旋转（风扇摇头）了，其中第二个应该涉及到欧拉角的定义了，这个该怎么设置没搞明白。
另外一个问题就是风扇叶片旋转区域网格需要跟随支撑轴摇头，也就是自身旋转的同时要绕另外一个轴旋转。
还有就是，如果扇叶定轴旋转可以用MRF实现，摇头运动通过滑移网格实现，这就涉及到流场中一个是非定常运动区域，另外一个是设置为准定常区域，这种不知道在物理逻辑上能否说通。如果不能说通的话，就需两个旋转域均设置为滑移网格计算，而当叶片转速较高的话，就会限制时间步长过小，带来计算代价过高的问题。
万分感谢！

@两月三年 嗯 有点了解了

@walten 好的 感谢提醒

QQ图片20190406222449.png

打开真实气体方程后，假如用Realizable k-e方程就多出viscous heating和compressible effect,默认是框框里都没打钩，请问各路大侠，这里的viscous heating和compressible effect是否需要打钩？

感谢大神！后期操作是是指什么？我的运动的对象壁面的编号是23，但是如果我运动部分有多个部分该怎么办，就是运动几何体有多个避免边界？

@东岳 嗯嗯，确实是尺度问题，谢谢东岳老师！