您好，请问解决了嘛？我现在也碰到了同样的问

@huiyin 谢谢~

@学流体的小明 好的，谢谢

@李东岳 感谢老师回复！动量预测是关掉了的。

打开试了试，步长极小，残差也一直保持在一个值不下降，cumulative则很大，如下：

Courant Number mean: 7.953414508e-05 max: 0.4993036972 deltaT = 4.979675437e-35 Time = 6.00001e-05 PIMPLE: iteration 1 DICPCG: Solving for pcorr, Initial residual = 1, Final residual = 0.04941709914, No Iterations 29 DICPCG: Solving for pcorr, Initial residual = 0.03122316034, Final residual = 0.001556737496, No Iterations 121 DICPCG: Solving for pcorr, Initial residual = 0.006804280077, Final residual = 0.0003314734696, No Iterations 359 DICPCG: Solving for pcorr, Initial residual = 0.002308369425, Final residual = 9.709852492e-11, No Iterations 911 time step continuity errors : sum local = 1.793718362e-20, global = 1.178518414e-23, cumulative = 1.037419916e+19 smoothSolver: Solving for Ux, Initial residual = 3.985498772e-05, Final residual = 2.227155701e-11, No Iterations 1 smoothSolver: Solving for Uy, Initial residual = 6.302253167e-05, Final residual = 2.385619185e-11, No Iterations 1 GAMG: Solving for p, Initial residual = 0.004038713667, Final residual = 0.0001722133227, No Iterations 18 GAMG: Solving for p, Initial residual = 0.0005583071565, Final residual = 2.673668049e-05, No Iterations 34 GAMG: Solving for p, Initial residual = 9.485975434e-05, Final residual = 4.53317788e-06, No Iterations 33 GAMG: Solving for p, Initial residual = 2.596708738e-05, Final residual = 1.231466526e-06, No Iterations 38 time step continuity errors : sum local = 7.929103562e-15, global = -8.302368146e-16, cumulative = 1.037419916e+19 GAMG: Solving for p, Initial residual = 0.003717218882, Final residual = 0.000164557501, No Iterations 17 GAMG: Solving for p, Initial residual = 0.0005378364039, Final residual = 2.53035408e-05, No Iterations 34 GAMG: Solving for p, Initial residual = 9.265726415e-05, Final residual = 4.535601234e-06, No Iterations 36 GAMG: Solving for p, Initial residual = 2.556961887e-05, Final residual = 9.918214454e-11, No Iterations 548 time step continuity errors : sum local = 6.482264028e-19, global = 6.603865839e-20, cumulative = 1.037419916e+19 PIMPLE: iteration 2 ... PIMPLE: iteration 50 smoothSolver: Solving for Ux, Initial residual = 1.226945138e-10, Final residual = 6.6691269e-16, No Iterations 1 smoothSolver: Solving for Uy, Initial residual = 1.651845516e-10, Final residual = 3.177048458e-16, No Iterations 1 GAMG: Solving for p, Initial residual = 0.000949721577, Final residual = 4.516299707e-05, No Iterations 41 GAMG: Solving for p, Initial residual = 0.0004457930337, Final residual = 2.206483819e-05, No Iterations 23 GAMG: Solving for p, Initial residual = 7.977007558e-05, Final residual = 3.747481321e-06, No Iterations 36 GAMG: Solving for p, Initial residual = 2.418915618e-05, Final residual = 1.162060008e-06, No Iterations 48 time step continuity errors : sum local = 7.482194647e-15, global = -7.221446192e-16, cumulative = 1.037419916e+19 GAMG: Solving for p, Initial residual = 0.003705959955, Final residual = 0.0001646823634, No Iterations 17 GAMG: Solving for p, Initial residual = 0.0005377574684, Final residual = 2.535476181e-05, No Iterations 34 GAMG: Solving for p, Initial residual = 9.241219827e-05, Final residual = 4.525895839e-06, No Iterations 36 GAMG: Solving for p, Initial residual = 2.542969083e-05, Final residual = 9.774400044e-11, No Iterations 548 time step continuity errors : sum local = 6.388632178e-19, global = 6.502735317e-20, cumulative = 1.037419916e+19 PIMPLE: not converged within 50 iterations ExecutionTime = 21923.2 s ClockTime = 21963 s Courant Number mean: 7.964991508e-05 max: 0.4989139005 deltaT = 4.99051583e-35 Time = 6.00001e-05

看到站内其它的帖子，试了试有量纲/无量纲计算（此前圆柱直径0.05，nu=50；改为圆柱直径0.0005，nu=0.5），也无法收敛。

走投无路试了一下StarCCM，多低雷诺数都能算，和OpenFOAM那些能收敛的算例比得还贼好

各位好，我现在设想一个工况是在水深非常浅，同时水深与船舶吃水非常小（大约1.2）的情况，在设置重叠部分也即船舶部分网格时，blockmesh需要画的比较小，底部与船舶底部很接近，这就造成了snappyhexmesh后船舶下部的网格质量很差，请问有没有什么办法或者思路来改善网格质量呢，如有相似问题的朋友欢迎讨论，谢谢!261e3ad06976a58e400a1fc15243dc1.png 78823dc1464db8ab58735e54dcd17d2.png efa88c4c50ed4254badb8dbc8db3089.png

@学流体的小明 好的，非常感谢解答

我也在算类似的问题，是不是给定进口水位和流量的设置方法不对

用interFoam计算带自由液面的倒虹吸，参考其他人边界设置，往往是入口给定流量（流速），出口给定水位（alpha.air)。这种设置方式如果通过手动设置（setFields)往往因初始流场不好极易发散，有没有办法能跟Fluent一样通过混合初始化得到一个初始场保证计算能够进行下去。（openFoam好像可以通过potentialFoam初始化场，但是这个对于interFoam也可以使用吗）79538e5a-b907-420a-8777-c7a72dd6011f-image.png

@cccrrryyy谢谢前辈

你好，请问你编写的NSRFG，在使用时计算域是多大，网格尺度是多大，能否在整个计算域上保持低耗散甚至无耗散么

参考之前大神发的帖子就可以解决了
https://www.cfd-china.com/topic/6750/mapfield报错

@jxzs_zy 在开发，好像还没正式发布。Added dynamicPolyRefinementFvMesh

问题找到了，对于这个算例，在滤波尺度的选择中，不能够使用剪切层调整亚格子长度尺度修正，但是别的文献中有人使用过，目前没有找到原因。

你好，请问这个问题解决了吗？

您好，您解决了吗

您好，您解决了吗

@BznW 您好。打扰一下，您解决了吗

前一段时间搭建了流化床求解器（燃烧、密相颗粒流动求解器，下称newSolver），目前需要对这个求解器进行冷态颗粒流动的验证（常温，关闭化学反应、燃烧和传热）。通过验证发现颗粒轴向速度和实验吻合较好，但是气相压降差距很大，而使用MPPICFoam计算相同的case可以得到准确的压降（稳定时newSolver比MPPICFoam压降高两倍多）。

为了找到问题所在，于是关闭颗粒计算纯气体流动的速度和压降，发现newSolver和MPPICFoam计算得到的气相速度相同但是压降有一定差距。因此猜测是气相压力方程计算的问题。

由于newSolver是基于coalChemistryFoam流体方程加入alpha的修改的，纯气体流动情况下alpha=1。为了排除我修改方程所导致的错误，因此用coalChemistryFoam（关闭化学反应、燃烧和传热）计算纯气体流动看能否得到准确的结果。结果发现压降仍然有差距。

难道coalChemisryFoam变密度的求解器无法计算常密度的情况吗？coalChemistryFoam是反应所导致的密度变化，关闭化学反应按理说密度应该是不变的，为何计算结果与实际差距大？常温纯气体流动压降都不准，加上化学反应燃烧后压降会准吗？

MPPICFoam压力方程

fvScalarMatrix pEqn ( fvm::laplacian(alphacf*rAUcf, p) == fvc::ddt(alphac) + fvc::div(alphacf*phiHbyA) );

coalChemistryFoam压力方程

fvScalarMatrix pEqn ( fvm::ddt(psi, p) + fvc::div(phiHbyA) - fvm::laplacian(rhorAUf, p) == coalParcels.Srho() + fvOptions(psi, p, rho.name()) );

纯气体流动验证的几何模型和网格如下图所示
图片1.png

请各位大佬指教！

这段用来统计网格单元内粒子个数的代码，编译的路径是什么，求东岳老师指导

基于interFoam求解器，添加了标量场S，在模拟了一段时间后，得到了两相流体分布，再使用swak4foam中的funkySetFields，把标量赋值到alpha1流体中，另一相不考虑，设置如下：
b8c93503-efa8-4a6d-9b18-7852dcb2d072-image.png
运行后报错:
15a01aae-36ee-42e4-8223-4fc9eba68dd9-image.png
请问各位大神该如何解决呢？