你要的OpenFOAM编程杂七杂八

[mohui]

@李东岳 每次看thermo的类就是头疼，看了一段时间放弃了，想想不甘心又去看，如此反复真心折磨人啊。

[李东岳]

@sibo Your code your way挺好，我支持你小伙子，
@J 是的，写反了。
@peperpanDUT 哈哈，做CFD先结婚
@wwzhao 是的，OpenFOAM模板用出了花
@mohui 你用的什么编辑器看代码？gedit？

[mohui]

@李东岳 由于thermo是个大类很多东西所以看起来就很繁琐，虽然也知道个中的继承关系，但是看起来就是累:crying: 。我用的是sublime看代码。

[黄岛主HEU]

@李东岳 我辈楷模 👍

[LiuSW]

期待@东岳 老师可以写一篇介绍OpenFoam整体程序架构的文章，供大家学习，也可以将其架构设计实现在自己的非OpenFoam代码中、。

[同学博]

学习了🐶

[李东岳]

@同学博
才学习啊 你都混论坛好久了 哈哈

[气固两相流]

受教了东岳老师

[random_ran]

@东岳 谢谢东岳老师的分享。

我想补充一点：

开源软件虽然是大多数人都听过的，但实际上更准确的说法是自由软件（FOSS )。这是 OF 官网的自我介绍：

OpenFOAM is the leading free, open source software for computational fluid dynamics (CFD), owned by the OpenFOAM Foundation and distributed exclusively under the General Public Licence (GPL).

两个术语："开源"和"自由"的区别：wiki 上有这样的解释。

[bestucan]

@random_ran 刚开始是英语用词的争议，用的是free。本来想表达自由，但是free很容易被理解成免费，所以free这个词受到了抵制（程序员也要吃饭）。才有了open source这个词。FOSS组织成立早，那时候还没free和open source争议。但是你看 开源中国，没有叫自由中国。新的开源软件多以 libre- 前缀冠名，都是为了避免用free。free中的免费含义有对程序员工作成果的不尊重。

事实上没有任何代码是自由的，开源的代码都有许可证，代码的使用都要受许可证限制。

至于更细致的划分，一群满口哲学的程序员，天天争、分辨、一大堆许可证。

[尼古拉斯]

刚从LB的坑出来，就是那种your code your way那种感觉，被 @mohui 带到OF来了，多看下架构顶层什么的，希望有一天能学 @东岳 在LB开源上做点自己的贡献，仅此而已。哈哈

[爱学习的LDH]

注册CFD中文网一段时间了，之前一直用商软做CFD，最近感觉不学习一点编程，不研究一下CFD理论，难以适应未来的发展，因此开始学习OpenFOAM，就只不知道写文章大概需要多久？

[Zhoujq]

@东岳 老师写的太好了，这是个艰辛的道路

[哎呦不错哦]

@爱学习的LDH 俺也一样哈哈哈握爪

[李东岳]

因此开始学习OpenFOAM，就只不知道写文章大概需要多久？

看是否有人带你。我这面今年带了一个老师，算是互相学习，3月份开始合作，现在已经开始写文章了。这个老师自身也是很给力的。

自己弄的话很慢，我当时纯自悟，11年入学之后，到13年，纯学openfoam，啥文章没有，出国之后，那面导师带我，第一篇文章用了1年时间。这个是比较典型的出文章速度。几个月出文章，肯定需要一个老手带。

[Jacob Z]

名称空间中有名称空间，类中有类，函数中有函数。初学者感觉OF的代码首先是把“::”的前前后后是什么东西搞明白。我这个说法对吗老师？

[bestucan]

@Jacob-Z 搞不明白，或者说不能分开搞明白，这是个知识网，交错分布，不能一小块一小块的搞明白，否则老得回头看回头搜，时间成本更大。

[Jacob Z]

@bestucan 感谢感谢，先看再说吧

[五好青年]

点赞收藏，学习

[Joann]

学OF时间长了就越明白OF编程的这种独特，刚开始入门知道用的是C++我还找了以前学C++的书出来重刷，但是后来发现OF虽然也是基于C++但是自己很有自己的特点，所以如果C++不好的入门者也不用担心，耐心点慢慢看OF的码有不懂的就网上搜一搜别人的解析还是能理解的。