关于湍流模型的选择

[李东岳]

• 你这个看下壁面y+在多少，如果y+足够大，需要用壁面函数

• 另外看你的网格比较糙，好像也不是六面体、矩形网格

• 这个要算URANS、Laminar、或者LES，你的URANS没有涡，应该是湍流粘度太大了，你看看湍流粘度场

[Yingdong]

@李东岳
感谢李老师回复
1、Y+=2.5左右，位于粘性底层，所以没有使用壁面函数
2、网格使用blockMesh生成的，可能密度不够
3、湍流粘度如下图所示：
确实很大，我设定的湍流粘度比为1；nut是计算出来的，应该如何修改其他的相关参数呢。

之前设定K与Omega如下图：

[李东岳]

@yingdong 目前URANS没有涡出来是吧？你这是水还是空气？kOmegaSST么还是什么？显示一下你的网格，你这个网格看起来不是很规整。另外你的速度很低，是否需要加湍流模型?

[Yingdong]

@李东岳
1、没有涡显示
2、处于超临界状态下的水，密度80.54，粘度小
3、湍流模型为：KOmegaSST
4、网格如下：

这是剖面，实际为全区域三维建模

颗粒局部：

5、虽然速度小，但是粘度低，对应的雷诺数为5715，属于湍流状态；所以采用湍流模型

[cccrrryyy]

@yingdong 你这些结果是球静止不动的绕流，还是球在动周边水是静止的？我觉得目前很多东西都没有确定的结论的情况下，先模拟前者比较好，后者的话还需要考虑时间步长、动网格等等因素，太杂乱了。
比如你观察到的RANS模型算不出来涡的问题，如果是uRANS那肯定跟时间步也有关系。

[Yingdong]

@cccrrryyy
所有云图都是颗粒固定的情况

[李东岳]

我看你只模拟2秒，你模拟到200s试过没有，有些算例需要足够的relaxation time

[Yingdong]

@李东岳
但是采用RANS-simple迭代了10000步也没有显涡

[李东岳]

@yingdong 用瞬态，不能用稳态

[Yingdong]

@李东岳
嗯嗯 我试试 感谢李老师