Skip to content
  • 最新
  • 版块
  • 东岳流体
  • 随机看[请狂点我]
皮肤
  • Light
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • 默认(不使用皮肤)
  • 不使用皮肤
折叠
CFD中文网

CFD中文网

  1. CFD中文网
  2. Algorithm
  3. 关于求导精度是否会降阶

关于求导精度是否会降阶

已定时 已固定 已锁定 已移动 Algorithm
3 帖子 2 发布者 4.2k 浏览
  • 从旧到新
  • 从新到旧
  • 最多赞同
回复
  • 在新帖中回复
登录后回复
此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
  • Elibathe康E 离线
    Elibathe康E 离线
    Elibathe康
    写于 最后由 编辑
    #1

    比如我的计算精度是空间二阶精度,得到的流场变量比如速度是二阶的。我在后处理中想求速度梯度,比如涡量,那我得到的涡量场是空间一阶精度还是二阶精度呢?求指导。有限差分法和有限体积法得到的结论是否相同?

    活在当下

    1 条回复 最后回复
  • C 离线
    C 离线
    CFD中文网
    写于 最后由 编辑
    #2

    二阶

    有限差分法和有限体积法得到的结论是否相同?

    不是很理解~

    CFD中国标准用户测试帐号
    目前由徐笑笑登录

    1 条回复 最后回复
  • Elibathe康E 离线
    Elibathe康E 离线
    Elibathe康
    写于 最后由 编辑
    #3

    用有限差分法得到的二阶精度流场变量和用有限体积法得到的二阶精度流场变量,再分别求涡量场,用两种方法得到的涡量场是否都具有二阶精度或者一阶精度?我不太清楚这其中的原理。你说不会降阶,能否具体说一下原因?

    活在当下

    1 条回复 最后回复

  • 登录

  • 登录或注册以进行搜索。
  • 第一个帖子
    最后一个帖子
0
  • 最新
  • 版块
  • 东岳流体
  • 随机看[请狂点我]