关于 decomposePar / mpirun 的简单问题

[leilei]

大家好：
在 decomposePar / mpirun 有些疑问：

1. “reconstructPar”后，存储角度上，应比“无并行“的case, 大一倍吧?。。。。 因 ”processsors“ 里“老”数据没删。。。，如是， 那么

2. 不运行 “reconstructPar”， 有方法能直接读取case结果吗？

3. 不运行 “reconstructPar”， paraView 里能看结果吗？

刚接触 mpirun，没经验，请有经验的朋友帮看看

谢谢

[Tens]

@leilei

1. 理论上是要大一倍
   2 and 3. 不reconstructPar也可以在paraview里看，改成这样就行
   
   还有之前东岳老师分享的一段代码，可以参考下reconstructPar 一边组一边删除数据

[leilei]

@tens
谢谢tens前辈的回复，总结下：

肯定：

1. 会占2倍左右存储
2. paraView 没 “reconstructPar” 也能看

基本肯定：
3. 没 “reconstructPar”，也不经 paraView 转存，应无法读出OF结果数据
4. 前辈给的东岳老师的方法，好像也能 case 运行中 “转” “删” 。。。。。 这点上不很确定，很小心，所以特别确认一下。。。不然辛苦的结果，一下就没了

再次感谢tens前辈

[闻久STU]

回一个不太相关的猜想，在reconstructPar之后：
先把processors删了，再decomposePar，就能得到和删掉的一样的processors。
猜想原因是，如果decomposePar方法不变，processor就只是划分一下。

[leilei]

@闻久stu
又得 闻久君 赐教，荣幸也。

为谨慎，确认下：
case运行中，运行 reconstructPar，（为腾空间）再把 "processor-folders" 里对应的那些 "folders"删去，应可以吧？

闻久君，拜托了

[闻久STU]

@leilei 客气了！
processor folders 删掉是可以的，保留reconstructPar之后的结果就足够了。

[leilei]

@闻久stu
好的，case运行中，运行 reconstructPar 没问题

谢谢，闻久君，也望君多保重

[梦中飞翔的阿涛]

大佬，我刚刚发了一个帖子，能不能帮我看一下，关于煤粉燃烧的。之前你帮我回答过相关问题，感谢了。