Skip to content
  • 最新
  • 版块
  • 东岳流体
  • 随机看[请狂点我]
皮肤
  • Light
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • 默认(不使用皮肤)
  • 不使用皮肤
折叠
CFD中文网

CFD中文网

  1. CFD中文网
  2. OpenFOAM
  3. snappyhexmesh并行计算与网格划分

snappyhexmesh并行计算与网格划分

已定时 已固定 已锁定 已移动 OpenFOAM
20 帖子 2 发布者 8.3k 浏览
  • 从旧到新
  • 从新到旧
  • 最多赞同
回复
  • 在新帖中回复
登录后回复
此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
  • 李东岳李 在线
    李东岳李 在线
    李东岳 管理员
    写于 最后由 编辑
    #8

    把你的stl几何贴图我看看这是什么东西

    http://dyfluid.com/index.html
    需要帮助debug算例的看这个 https://cfd-china.com/topic/8018

    B 1 条回复 最后回复
  • B 离线
    B 离线
    BBBBBAI
    在 中回复了 李东岳 最后由 编辑
    #9

    @李东岳 东岳老师好,这是某种多孔隙岩石,我想研究流体的其内部的渗透,stl文件是从ct处理软件中导出来的,我后面又试了些shm的参数,目前网格质量问题主要是skewness会有偏大的值,导致后续计算不收敛。
    3f9a24ea-d804-494f-96e9-876331060536-image.png

    B 1 条回复 最后回复
  • B 离线
    B 离线
    BBBBBAI
    在 中回复了 BBBBBAI 最后由 编辑
    #10

    如果不考虑feature的细化level的话,全都是六面体网格网格质量是很好的,我在想可能真的是stl文件的原因吧,毕竟过于复杂,如果没什么好的办法的话,那只能不考虑其feature的细化了,只用第一次第二次那样的网格。

    1 条回复 最后回复
  • 李东岳李 在线
    李东岳李 在线
    李东岳 管理员
    写于 最后由 编辑
    #11

    我之前课题组同事画过类似的。你这个网格最少得好几百万。加到千万应该就没啥问题了。网格太少的话,小结构会破坏网格质量。

    http://dyfluid.com/index.html
    需要帮助debug算例的看这个 https://cfd-china.com/topic/8018

    B 1 条回复 最后回复
  • B 离线
    B 离线
    BBBBBAI
    在 中回复了 李东岳 最后由 编辑
    #12

    @李东岳 第一次的是100多万网格,第二次就是1600w网格了,但是一旦加上feature的细化,网格质量就有问题,不过我再试一下看看,谢谢东岳老师。

    1 条回复 最后回复
  • 李东岳李 在线
    李东岳李 在线
    李东岳 管理员
    写于 最后由 编辑
    #13

    这网格不好画。嗯。精细结构太多了。

    http://dyfluid.com/index.html
    需要帮助debug算例的看这个 https://cfd-china.com/topic/8018

    B 1 条回复 最后回复
  • B 离线
    B 离线
    BBBBBAI
    在 中回复了 李东岳 最后由 编辑
    #14

    @李东岳 东岳老师,非常感谢您的耐心回复。我刚才又重新跑了一下,这次600多w网格,网格看起来挺不错的,但依旧有skewness的错误,我把全过程的log都记了下来,但是log里显示shm过程中好像没有skewness大于4的值 ,为什么checkmesh中会有呢?
    log.CFDrun

    1 条回复 最后回复
  • 李东岳李 在线
    李东岳李 在线
    李东岳 管理员
    写于 最后由 编辑
    #15

    有skewness有时候也没问题。你用什么求解器

    http://dyfluid.com/index.html
    需要帮助debug算例的看这个 https://cfd-china.com/topic/8018

    B 2 条回复 最后回复
  • B 离线
    B 离线
    BBBBBAI
    在 中回复了 李东岳 最后由 编辑
    #16

    @李东岳 icofoam,我试着算过,都报错了:136:

    1 条回复 最后回复
  • B 离线
    B 离线
    BBBBBAI
    在 中回复了 李东岳 最后由 编辑
    #17
    此回复已被删除!
    1 条回复 最后回复
  • 李东岳李 在线
    李东岳李 在线
    李东岳 管理员
    写于 最后由 编辑
    #18

    icoFoam很稳定了不至于报错 :136:

    http://dyfluid.com/index.html
    需要帮助debug算例的看这个 https://cfd-china.com/topic/8018

    B 1 条回复 最后回复
  • B 离线
    B 离线
    BBBBBAI
    在 中回复了 李东岳 最后由 编辑
    #19

    @李东岳 我又试了几次,总是跑一会就库朗数太大发散了,我觉得可能是我shm中minvol的体积改小了的缘故,又或者是时间步长太大了,反复调的心累。不过还是非常感谢东岳老师的耐心回答!

    1 条回复 最后回复
  • 李东岳李 在线
    李东岳李 在线
    李东岳 管理员
    写于 最后由 李东岳 编辑
    #20

    时间步长缩小。这个是不好整。主要网格太大。调试起来都费劲。

    http://dyfluid.com/index.html
    需要帮助debug算例的看这个 https://cfd-china.com/topic/8018

    1 条回复 最后回复

  • 登录

  • 登录或注册以进行搜索。
  • 第一个帖子
    最后一个帖子
0
  • 最新
  • 版块
  • 东岳流体
  • 随机看[请狂点我]