多相流与矩方法的数学模型

[李东岳]

@杰克逊 在 多相流与矩方法的数学模型 中说：

液滴的聚并破碎可以用PBM很好的模拟吗？

PBM专门做这个的，弄吧，可以弄
具体用什么聚并破碎模型不好说，需要调节参数，自己植入也行，这个不难

[杰克逊]

@东岳 好的，那我继续往下学习学习，感谢您的回复

[杰克逊]

@东岳 东岳老师，比如我用fluent做液液体系液滴聚并，想写进去一个破碎模型，但是破碎模型里有积分项，我在写UDF的时候应该怎样处理呢，如果直接写进去计算量会不会太大，每个时间步每个网格都得积分一次，我看您的论文里用of 实现过相关模型，恳请赐教，感谢感谢! 例如这个模型

[李东岳]

每个时间步每个网格都得积分一次完全不是问题，计算量不大

[杰克逊]

@东岳 好滴，谢谢东岳老师

[lzf]

入坑了一年，回头才看明白写的是什么。。。

[liujunCFD]

@lzf 看来我得明年这个时候再来看看

[cultivate]

@李东岳 李老师你好，我刚开始学习矩方法，可能描述的不是很清楚。请问求矩的时候，好像是需要给定d10和标准差，但我看公式里还有有一个d32，这个是怎么求呢?还是说d10等于d32呢

[bestucan]

@cultivate https://baike.baidu.com/item/索特平均直径/19196425?fr=aladdin

[郑学波]

感谢前辈

[疏影横斜水清浅]

@李东岳 李老师你好，请问你们有没有开发有关CHyQMOM方法的OpenFOAM求解器？

[李东岳]

@疏影横斜水清浅 https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0032591021009487

之前写过一个

[疏影横斜水清浅]

@李东岳 好的，谢谢李老师，这篇文章我拜读了。关于CHyQMOM方法，我发现没有和GPBE方法那样整合出开源求解器是么。

[李东岳]

@疏影横斜水清浅 木

[ZhangMengYi]

@李东岳 李老师好，您那边有discrete bubble model的代码吗

[李东岳]

@ZhangMengYi 没有，好像只见过Deen那面搞过，不知道他们能不能给你

[dxl]

@李东岳 在 多相流与矩方法的数学模型 中说：

目前普通的算法需要颗粒直径小于网格直径；

李老师这个网格尺寸和颗粒直径的比例一般是多少呢，这个比值有文献或者书籍支持吗

[李东岳]

@dxl 最近我没有关注相关算法，已经翻不到了。

[vonboett]

@李东岳
Dear Master Li

Thank you very much for this summary. I will lern from it how to continue the development of a debris flow solver that uses Eulerian VOF for air and two mixing fluids (clay-silt-sand suspension and fine gravel) and 2-way coupled Lagrangian particles for coarser gravel. It is a variation of interMixingFoam (called debrisInterMixing) combined with DPMFoam (called debrisInterMixLP).

I have one question: You stated that the Euler-Lagrange-Algorithmus is good but expensive. I would like to know your opinion, if I may implement two kinematic clouds in DPMFoam, one that accounts for particle collisions (larger stones but smaller than gridsize) and one that only accounts particle-wall collisions (many gravel particles). This way, I could model erosion...

Thank you for any comment on this
Albrecht v.Boetticher

[李东岳]

@vonboett

if I may implement two kinematic clouds in DPMFoam, one that accounts for particle collisions (larger stones but smaller than gridsize) and one that only accounts particle-wall collisions (many gravel particles). This way, I could model erosion..."

Dear Albrecht,

Thanks for your comments. The E-L algorithmn is expensive since it needs to track the lagrangian particles. So it depends on your particles' number. From what you've written, it looks you are on your right way doing this.

D