关羽OpenFOAM中边界条件的一点疑问

[史浩]

有两个关羽OpenFOAM速度场边界条件的问题
1、对于noSlip边界条件
在书“The Finite Volume Method in Computaional Fluid Dynamics”中认为速度场的无滑移边界条件和普通的Dirichlet边界条件是不同的：

而在OpenFOAM中，noSlip边界条件直接视为Dirichlet边界条件，即fixedValue，源代码链接
这里我觉得书里面的推导好像更有道理，但是平时用fixedValue也没什么问题。请问哪个是更合理的处理呢？

2、对于symmetry和sip边界条件
书中，认为这两种边界条件是等价的：

但是，在对两个边界离散的过程中，得到的结果又有差别：
symmetry 边界条件的离散结果如下：

slip的离散结果如下：

在OpenFOAM中，slip边界条件是symmetry边界条件的子类且未作任何修改。symmetry边界条件采用书中symmetry的离散格式 symmetry源代码
请问，书中slip边界条件的离散错在哪里？

[bestucan]

第一个。如果二维平面，墙面为x轴。无滑移边界条件，速度为0，说的是延x轴方向速度为0，没规定沿y轴方向。如果墙面沿y轴方向有个加速度。就不是第一类边界条件了，但还是无滑移的。一般墙不动，所以fixedvalue也没啥毛病。

第二个，可以找找fluent中symmetry和axis两种边界条件的区别。求解选项中axisymmetric和axisymmetric swirl的区别。比较绕，我还没弄清楚完，但大概和这个相关。