Skip to content
  • 最新
  • Categories
  • 东岳流体
  • 随机看[请狂点我]
Skins
  • Light
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (No Skin)
  • No Skin
Collapse
CFD中文网

CFD中文网

  1. CFD中文网
  2. OpenFOAM
  3. DPM并行计算

DPM并行计算

Scheduled Pinned Locked Moved OpenFOAM
13 Posts 5 Posters 9.1k Views
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • U Offline
    U Offline
    upc_ngh
    replied to 李东岳 on last edited by
    #3

    @东岳 好的,谢谢东岳老师回复:xinxin:

    1 Reply Last reply
  • 李东岳李 Offline
    李东岳李 Offline
    李东岳 管理员
    wrote on last edited by
    #4

    对了,你有没有相关的文献讨论拉格朗日并行效率问题的?我这面打算引用2篇,不自己找了,白嫖一下..

    9月CFD算法编程课: http://dyfluid.com/class.html

    需要帮助debug算例的看这个 https://cfd-china.com/topic/8018

    U 1 Reply Last reply
  • 麦迪文麦 Offline
    麦迪文麦 Offline
    麦迪文
    wrote on last edited by
    #5

    c1f42823-05f7-4c07-827e-c4ebe945b83b-image.png
    fluent的dpm倒是并行的,楼主可以44,颗粒多了也没慢下来太多

    1 Reply Last reply
  • C Offline
    C Offline
    cxzhmg
    wrote on last edited by
    #6

    openfoam的颗粒计算居然不是并行的?!那工程计算,甚至很多科学计算都无法使用啊……那看来现在CFD-DEM还是用openfoam+CFDDEM+Liggghts更靠谱?

    L 1 Reply Last reply
  • L Offline
    L Offline
    ldymig
    replied to cxzhmg on last edited by
    #7

    @cxzhmg 在 DPM并行计算 中说:

    openfoam的颗粒计算居然不是并行的?!那工程计算,甚至很多科学计算都无法使用啊……那看来现在CFD-DEM还是用openfoam+CFDDEM+Liggghts更靠谱?

    liggghts对计算量要求也挺高的

    C 1 Reply Last reply
  • C Offline
    C Offline
    cxzhmg
    replied to ldymig on last edited by
    #8

    @ldymig openfoam+CFD-DEM+Lighhhts 我没有用过,不过听说是计算速度还可以,就是内存需求比较大?后面准备做CFD-DEM,也在找合适的方案

    L 1 Reply Last reply
  • L Offline
    L Offline
    ldymig
    wrote on last edited by
    #9

    耦合计算靠的是CFDEM中的求解器然后调用liggghts进行颗粒计算,OpenFOAM只是在CFDEM编译的时候作为一个库使用。所以在CFDEM计算流相时用的是划分多个计算区域并行计算,在liggghts计算颗粒的时候用的是openmpi对颗粒并行计算

    1 Reply Last reply
  • L Offline
    L Offline
    ldymig
    replied to cxzhmg on last edited by
    #10

    @cxzhmg 在liggghts计算颗粒的时候用的是openmpi并行框架对颗粒并行计算,应该会快些吧

    1 Reply Last reply
  • U Offline
    U Offline
    upc_ngh
    replied to 李东岳 on last edited by
    #11

    @东岳 不好意思东岳老师,刚看到消息,我没看过相关的文章就是自己用超算时候发现的:chigua: :chigua:

    1 Reply Last reply
  • 李东岳李 Offline
    李东岳李 Offline
    李东岳 管理员
    wrote on last edited by 李东岳
    #12

    嗯 OpenFOAM这面拉格朗日粒子没有特殊处理 @ldymig 说的很对 可能别的软件有特殊处理比较快 比如 @麦迪文 说的Fluent那种

    9月CFD算法编程课: http://dyfluid.com/class.html

    需要帮助debug算例的看这个 https://cfd-china.com/topic/8018

    U 1 Reply Last reply
  • U Offline
    U Offline
    upc_ngh
    replied to 李东岳 on last edited by
    #13

    @东岳 好的,我去了解一下,谢谢各位老师的指点

    1 Reply Last reply

  • Login

  • Login or register to search.
  • First post
    Last post
0
  • 最新
  • Categories
  • 东岳流体
  • 随机看[请狂点我]