DPM并行计算

[upc_ngh]

DPM并行计算的时候，发现好像仅把求解域分块，单独求解流体的U、P，但是对于粒子相好像还是在一个process里面单独求解，并不是想象中的也按照分块计算，粒子数目多了计算变得非常慢，请问各位老师有什么好的办法吗？谢谢各位老师

[东岳]

这是拉格朗日的痛点，暂时没有解决办法

[upc_ngh]

@东岳 好的，谢谢东岳老师回复

[东岳]

对了，你有没有相关的文献讨论拉格朗日并行效率问题的？我这面打算引用2篇，不自己找了，白嫖一下..

[麦迪文]

fluent的dpm倒是并行的，楼主可以44，颗粒多了也没慢下来太多

[cxzhmg]

openfoam的颗粒计算居然不是并行的？！那工程计算，甚至很多科学计算都无法使用啊……那看来现在CFD-DEM还是用openfoam+CFDDEM+Liggghts更靠谱？

[ldymig]

@cxzhmg 在 DPM并行计算 中说：

openfoam的颗粒计算居然不是并行的？！那工程计算，甚至很多科学计算都无法使用啊……那看来现在CFD-DEM还是用openfoam+CFDDEM+Liggghts更靠谱？

liggghts对计算量要求也挺高的

[cxzhmg]

@ldymig openfoam+CFD-DEM+Lighhhts 我没有用过，不过听说是计算速度还可以，就是内存需求比较大？后面准备做CFD-DEM，也在找合适的方案

[ldymig]

耦合计算靠的是CFDEM中的求解器然后调用liggghts进行颗粒计算，OpenFOAM只是在CFDEM编译的时候作为一个库使用。所以在CFDEM计算流相时用的是划分多个计算区域并行计算，在liggghts计算颗粒的时候用的是openmpi对颗粒并行计算

[ldymig]

@cxzhmg 在liggghts计算颗粒的时候用的是openmpi并行框架对颗粒并行计算，应该会快些吧

[upc_ngh]

@东岳 不好意思东岳老师，刚看到消息，我没看过相关的文章就是自己用超算时候发现的

[东岳]

嗯 OpenFOAM这面拉格朗日粒子没有特殊处理 @ldymig 说的很对 可能别的软件有特殊处理比较快 比如 @麦迪文 说的Fluent那种

[upc_ngh]

@东岳 好的，我去了解一下，谢谢各位老师的指点