关于RAS Model里k-Epsilon中k和Epsilon的取值问题~
-
想做颗粒柱在水下的坍塌过程模拟，初始条件下水体为静水，除了顶部和右端开敞，其余皆为壁面，想采用k-Epsilon模型，但是k和Epsilon的初始取值让我很头疼，在这种情况下，为了保险起见，可否把k和Epsilon可以全部都设成 zeroGradient，初始值设为0？还有对应nut的取值也很困惑，初值设为0，type设为nutkWallFunction不知行不行~ 原先本想用laminar来避开这些初值设定问题，但是一想颗粒体在水下坍塌后会产生比较大的扰动和涡，所以在RAS和laminar的选取上也很纠结~ 本人导师团队里唯一一个涉及流体的新人小白，还请各位大神指点，谢谢~
-
你好，我也是课题组里唯一一个做流体的学生。
你这样的话应该非常容易发散，因为k和epsilon对于收敛影响很大，你可以根据估算方法自己算一组k-epsilon值，然后再慢慢调整。
另外，分享一个可能有用的k-epsilon经验计算器：
链接：https://pan.baidu.com/s/1AP6LuHwi9Gb4dfQ9fDgyyg
提取码：12zd希望对你有用
-
https://www.cfd-online.com/Wiki/Turbulence_free-stream_boundary_conditions
壁面函数的部分你搜搜我之前的帖子吧，应该发过一个链接。用什么不重要，你需要先弄清楚你用它是为什么。比如你不确定可不可以用zeroGradient，那你需要知道用了这个背后的物理含义是什么。
再加一点，既然是模型，那就总会存在各种各样的问题。但kepsilon被大家广泛使用的原因有一点就是因为不管你设置的如何，它总能算的“差不多”。在“差不多”的基础上再去调试修改可能比较有效。所以建议就是多算，不管怎么样，先用一个你觉得是正确的设置去算一下，出了问题再去解决。
-
@merlinizlf 非常非常感谢友友的分享~ 我也用这样的设置算过，收敛倒是没问题，只是k和epsilon的取值无限趋近于0，我估计已经是跟用laminar的结果差不多了，感觉基本没有湍流成分在里面~ 感觉这个k-epsilon经验计算器会比较有用，再次感谢，祝收敛~
-
@cccrrryyy 受教受教，授我以渔，万分感谢~ 帖子链接里开篇就阐明了我的疑惑，也难怪k-epsilon可以在工程领域运用的如此广泛~ 我就先对照着openfoam tutorials和CFDEM案例里的k-epsilon取值作参考，计算后再做调整，再次感谢指点~
1/5