关于Fluent大涡模拟
-
@霜染丹枫 轴向尺寸不同算例肯定差别很大。我平常做的算例雷诺数大概在2万这个量级,用到的轴向尺寸最小是0.2mm。之前试过比如1mm的,明显看到入口有一些扰动到了下游就不太明显。不知道这个对你会不会有帮助。
近壁面是个我自己都没太整明白的问题,所以只能说一些不靠谱的经验。大涡模拟近壁面也是可以用壁面函数的,每个壁面函数适用范围不太一样,如果你网格足够细(比如yplus小于0.5甚至更小)不用壁面函数都可以。这个东西很难说,最好是找相关的文献看一下跟你接近的算例是如何设置的。壁面还涉及到sgs模型的问题,像Smagorinsky模型没有对壁面进行处理,你需要用额外的比如什么van Driest damping来做;WALE模型是专门针对壁面作了优化的,理论上来讲它应该是不需要额外的处理就能计算的比较准确。 -
@cccrrryyy 对的,fluent自带的入口扰动,我试着算过,虽然扰动很强,但和文献的DNS结果对比不是太理想,当然不是说这种方法不好用,仅限于我要用的工况可能不太适合。另外不可压缩流大涡模拟的出口边界,我看了一些资料,里面提到了这个对流出口边界。
这个公式来自《湍流大涡模拟的理论与应用》,其实论坛里面有一篇关于DNS出口边界的帖子,也是说的这个公式。我理解这种边界条件可能是指局部单向化条件,即下游的信息对上游没有影响,要求扩散项为零,只有对流项,因此叫对流边界条件。
目前,用UDF实现这个公式,有点让人脑壳疼。或者能不能延长出口,并使用fluent得outflow边界条件(outflow边界条件假设除压力外的所有的流动参数法向梯度为0)