PK! OpenFOAM VS Fluent计算效率

心里的小漩涡

@李东岳速度给0.491应该是的，我这边才算到840步，已经2300秒了

心里的小漩涡

@李东岳这个速度小是因为我在边界条件inlet里设置了质量流量的原因，给的源项无效了

李东岳

好的。重新好好记录下，在我的服务器上

64核Fluent用了840秒（14分钟）

心里的小漩涡

@李东岳李老师，我今天算了一下：

Intel Xeon E5-1650 v4 CPUs,

逻辑核数10

用的S-A模型，simple压力速度耦合，动量和标量用的都是二阶迎风

稳态迭代1500步，耗时4980秒

更新：
Intel Xeon E5-1650 v4 CPUs，10核运行：

zousiyu

百度云下载不了呀，太慢了。能不能上传坚果云啥的，我可以跑个测试

同学博

算例运行测试：
 使用：Windows下Vmware-Ubuntu-OpenFOAM-7 | 分配16逻辑核，32G内存
CPU：Xeon(R) Silver 4114 @ 2.20GHz (2个)
结果：./Allrun运行，迭代1500步，时间5173s
评价：属实拉胯了

李东岳

@zousiyu 我这面坚果云那个给我封流量了，说流浪访问太大，只能用别的了

@同学博我这面用vmware虚拟机，跑openfoam算例要1744秒，大约慢3倍

@心里的小漩涡多谢！数据挺好。

心里的小漩涡

@李东岳没事，自己也挺感兴趣的哈哈，还有一个问题就是fluent中迭代1500次和openfoam迭代1500次计算结果收敛性是不是也有区别，期待更多小伙伴的数据

李东岳

OpenFoam: 3794秒

Fluent: 4980秒

@心里的小漩涡你这面openfoam是真系统还是虚拟机？如果虚拟机的话，效率要慢几倍。我这面效率大约慢3.2倍

心里的小漩涡

@李东岳用的是真系统

benqing

@心里的小漩涡小伙伴还在论坛吗？最近有兴趣用fluent跑跑这个case，但是这里面对周期性边界上mass flow rate和pressure Gradient设定不是很理解，这个数值是如何算出来的？

benqing

@benqing 解决了，只算一个就可以，算流量比较方便
Q=A×V，A=(Ly-h)×Lz=(3h-h)×4.5h=9h×h，V=1，Q=9×0.028×0.028×1=0.007056，所以我的结果跟@心里的小漩涡的结果不太一样，后续看看计算结果

李东岳

偶尔误入这个帖子，还挺有意思。