Skip to content
  • 最新
  • 版块
  • 东岳流体
  • 随机看[请狂点我]
皮肤
  • Light
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • 默认(不使用皮肤)
  • 不使用皮肤
折叠
CFD中文网

CFD中文网

  1. CFD中文网
  2. OpenFOAM
  3. 关于OF的网格划分软件

关于OF的网格划分软件

已定时 已固定 已锁定 已移动 OpenFOAM
5 帖子 3 发布者 3.2k 浏览
  • 从旧到新
  • 从新到旧
  • 最多赞同
回复
  • 在新帖中回复
登录后回复
此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
  • Y 离线
    Y 离线
    YuPeng
    写于 最后由 编辑
    #1

    想请教一下各位前辈,对于OpenFOAM来说,你们的前处理软件是怎么搭配的,比较迷茫该选哪一款网格处理软件来学习,比较适合将来绘制复杂几何结构的网格

    星 C 2 条回复 最后回复
  • 星 离线
    星 离线
    星星星星晴
    在 中回复了 YuPeng 最后由 编辑
    #2

    @yupeng 哪个能用用哪个,哪个方便用哪个呗。
    OF自带,
    ICEM?
    Meshing?
    star-CCM+
    反正哪个你能用 就用哪个。。这个无所谓的

    游荡

    Y 1 条回复 最后回复
  • Y 离线
    Y 离线
    YuPeng
    在 中回复了 星星星星晴 最后由 编辑
    #3

    @星星星星晴 啊这,很有道理,如果选择一个作为主力网格划分软件,应该选哪一款

    1 条回复 最后回复
  • C 离线
    C 离线
    cccrrryyy 超神
    在 中回复了 YuPeng 最后由 编辑
    #4

    @yupeng 不存在搭配的问题,openfoam支持读入多种第三方软件生成的网格。所以的确是,哪个好用用哪个,哪个方便用哪个。

    如果你完全没用过任何前处理软件,那建议先找一款身边人用的最多的,这样上手快。同时尝试把它生成的网格转成openfoam格式做计算,这样一整套就没问题了。

    如果你已经用过了一些前处理软件,想知道哪个和openfoam更合适。那建议把这些网格先转成openfoam格式,检查下网格质量啥的,看看哪个最符合你的要求。

    另外好奇问下,你提到的将来绘制复杂几何结构,复杂到什么程度?

    I don't want to survive, I want to thrive.

    Y 1 条回复 最后回复
  • Y 离线
    Y 离线
    YuPeng
    在 中回复了 cccrrryyy 最后由 编辑
    #5

    @cccrrryyy 好的,感谢老师

    1 条回复 最后回复

  • 登录

  • 登录或注册以进行搜索。
  • 第一个帖子
    最后一个帖子
0
  • 最新
  • 版块
  • 东岳流体
  • 随机看[请狂点我]