LES与RANS的结果不相同

[星星星星晴]

@cccrrryyy 感谢您的回复。

@cccrrryyy 在 LES与RANS的结果不相同 中说：

@星星星星晴 首先，那个视频是LES么？如果是的话，那很明显你的网格太粗了。按道理来说jet出来的地方，由于速度和周边环境的速度不一致，外缘在离出口很近的地方就应该开始有涡出来。你的网格量，RANS和LES都是一样的？

是的，我没有修改网格，只修改了湍流模型，作为第一次尝试。
确实，我这个还没有涡。
我整个进口是开放的，不是东岳大佬说的有壁面的情况。
整个进口的边界条件是turbulentinlet，然后每个cell都根据实验测的结果分配了值。然后fluctuations是0.15 三个方向。

其次，Ck，Ce这些系数，是可以调的，而且LES里面这些系数只要不是太离谱，可能差异不会特别大。所以重点仍然是，找个类似的文献用人家用的就行，总比完全没有依据好。

这个我得回头翻一下。

最后，你提到的sgs下的耗散率，我个人是没见过这么定义的。这一项光看ksgs的输运方程，是表征ksgs的耗散率，但能不能和RANS里面的k-e模型的e对应起来，感觉需要严格的公式推导才可以。

KE 里面的epsilon是需要解方程的。
这部分我也得回头查一下, 最起码看看OF内置的

[星星星星晴]

@cccrrryyy 悟了

[李东岳]

我整个进口是开放的，不是东岳大佬说的有壁面的情况。

我认为你搞成进口+壁面会有很大区别

[星星星星晴]

@李东岳 改不了，不然就没办法和实际的东西对应的上了

大佬求下面链接的文档啊。。
http://www.dyfluid.com/LES.html

[李东岳]

@星星星星晴 这个需要处理下。我找时间处理下。网页换了。

你可以改一下试试，不为了符合实际，就是纯对比下玩玩

[百善孝为先0626]

@星星星星晴 您好，请问可以贴一下这张图所在论文的题目吗？谢谢！

[cccrrryyy]

@星星星星晴 这些图能看出来啥

[星星星星晴]

@cccrrryyy 看起来大概应该弄成什么样。总要在脑子中有个大概的picture然后才有方向啊

@百善孝为先0626 Comparison of RANS and LES Turbulence Models against Constant Volume Diesel Experiments S. Som*1, P.K. Senecal2, and E. Pomraning2

[cccrrryyy]

@星星星星晴 哦哦这个意思。确实是这样的，jet这种情况，喷出来5D左右甚至以内就应该能看到开始发展的涡了，不然LES就有问题。

[星星星星晴]

@cccrrryyy

[百善孝为先0626]

@cccrrryyy 非常感谢！

[cccrrryyy]

@星星星星晴 感觉还是不太对，网格需要再细一些。

[李东岳]

@星星星星晴 在 LES与RANS的结果不相同 中说：

大佬求下面链接的文档啊。。
http://www.dyfluid.com/LES.html

http://www.dyfluid.com/theory.pdf 我最近更新在这里了 你可以看下 51页

我整个进口是开放的，不是东岳大佬说的有壁面的情况。

如果你不是这个边界条件，是开放的，那存在卷吸的情况，会很不一样