twoPhaseEulerFoam中的lift force
-
-
@jasper-0 在 twoPhaseEulerFoam中的lift force 中说:
气体的横向扩散
lift force作用并没有dispersion force作用大。你尝试添加一下这个。
置于你说的中心线,可能是正常的bubble plume并且扩散范围变得非常窄
加dispersion
https://www.cfd-china.com/topic/4917/bubbly-flow-resources-for-cfd-validation-and-verification
-
@李东岳 感谢李老师的回复,我这个case设置过了turbulent dispersion系数为0.4。因为这个网格比较多,所以我这两天模拟了一下deen bubble column,根据您的建议,我把dispersion系数设为从0.1到1,发现差别并不大。下图第一个为0.1,第二个为1。lift force系数都是0.5 (看文献大多也是用0.5). 感觉我模拟的空气在静水中射流都会分叉。。。但是看文献里空气体积分数最大值都是在中心线。您是这方面的专家,想请问除了这两个系数还有别的原因导致分叉吗?比如差分格式的选择?这个分叉属实很困扰我
-
@jasper-0 在 twoPhaseEulerFoam中的lift force 中说:
这两天试了一下用不同的dispersion系数,结果很相似
这个不应该,disperson应该会很大的改变alpha的分布哦
-
https://arxiv.org/pdf/1906.01189.pdf
我在这里面算过几个冶金反应器。你看跟你的算例一样么。我看跟你的差不多。同时你查看一下你的alpha进口的值是否正确。
2022年7月2日 05:46
1/13
2022年7月13日 03:23