Your browser does not seem to support JavaScript. As a result, your viewing experience will be diminished, and you have been placed in read-only mode.
Please download a browser that supports JavaScript, or enable it if it's disabled (i.e. NoScript).
哈哈哈，没事，谢谢东岳老师！
@wwzhao 嗯嗯，明白了，非常感谢您的解答！:xiexie: :xiexie:
是我应该感谢cfd中文网的各位老师，对我的帮助很大. :xiexie: :xiexie: :xiexie: :xiexie: :xiexie: :xiexie: :xiexie: :xiexie: 另外，我测试的这个构造函数和析构函数只承担了new和delete一个double[]的任务，如果是功能更复杂的构造函数，就不好说了。
@学流体的小明 感谢，我这算了三天才算了不到六秒，感觉算的有问题就停了，我再继续算算看
把文件里面的 simulationtype 设置成 laminar，网格足够密，时间步长足够小，是不是就算是DNS呢？
should be quasi-DNS
代码里面turbulence->divDevRhoReff(U)以及turbulence->alphaEff()这些湍流相关的项，会不会对DNS直接求解NS方程的方法造成影响？
如果设置为层流，turbulence->divDevRhoReff(U)直接返回层流项 因此不会有影响
