我看第二种方法基本是主流方案。如果不是你的主要研究方向，直接除掉普朗特-施密特数就完了。

我2021年发的帖子，后来我植入进去了，目前被当做CFD课的教学内容了。用的就是加沉降速度的方法。

你的co2，pm2.5之类的，跟我那个相似度99%。不过你弄pm2.5，我预计相分数会特别特别低，数值上有挑战性。

得到稳态的速度场后在scalartransportfoam中作为初始速度场计算，但是用简单的case跑了一下感觉这样做对于标量传输基本就没什么影响，问题是出在哪里呢？

没懂

在3D正交笛卡尔内场网格中一个cell分别有几个face neighbours，edge neighbours，point neighbours呢？只共享一个vertex的是point neighbours，还是说只要共享顶点就是point neighbours呢？如图的说法有点违背了我以前的认知，希望大家给个正确的说法，谢谢:xinxin: :xinxin:
0678cdbe-c1b6-45b6-8464-6b7078b89e6e-image.png

自问自答一下
C-AMG和SA-AMG的区别在于粗化方案不同以及插值矩阵的构造是不一样的，C-AMG基于细网格生成粗网格，可以理解为更精细，因此计算收敛性会更好；SA-AMG根据聚类的思想来的，所以在setup阶段会大大缩减时间，但是收敛性不如C-AMG；而两者都比较鲁棒性，因此并不是只针对某种方法有效。
而后一个问题目前调研到的是，AMG在商软中均可以独自使用或者作为预条件使用；而Fluent、COMSOL、STAR-CCM+这三个软件的官网都有对应的介绍，基本上作为预条件都是与CG/BiCGSTAB联用，其他的还有GMRES。
找了好久也算是把资料找到了

可以这么理解

@vonboett

if I may implement two kinematic clouds in DPMFoam, one that accounts for particle collisions (larger stones but smaller than gridsize) and one that only accounts particle-wall collisions (many gravel particles). This way, I could model erosion..."

Dear Albrecht,

Thanks for your comments. The E-L algorithmn is expensive since it needs to track the lagrangian particles. So it depends on your particles' number. From what you've written, it looks you are on your right way doing this.

D

@匡之舒云 我在做射流燃烧，可以加个联系方式聊一下:xiezuoye:

感谢分享感谢分享

@lyc 我也是菜鸡，这玩意我师兄去年也想过，一直没成功，今年我做课题时候要添加自己颗粒属性方程可能接触一点。但是如何实现我也在研究中，你可以看看我之前和其他大佬的一些疑问，他们指出过在哪些文件里面进行属性添加修改，不过都不全，导致我目前现在想要修改内容也还差一点

如果我10月份有时间的话，或许会写个解析，更新到 http://dyfluid.com/cfd.html
就是我这个时间比较紧

@李东岳 在 关于LES模拟中采用大时间步长的问题 中说：

你可以放大库朗数，或者你可以用URANS更快。这些都没问题。真正分析的时候库朗数放小就行。并且库朗数一般是局部库朗数的最大值。如果1000个网格里面有1个网格特别小。会出现999个网格的库朗数都在1以下，但这1个网格在10左右。都不是问题。

好的，谢谢李老师！我明白了

@李东岳 感谢回复。我是想先写个简单的特定算例学习一下算法，格式边界条件啥的都直接写死，然后再慢慢做的通用一点，能搞出来肯定开源。

我今天看一篇论文，一个简单的方形腔，通过添加金属颗粒来改变腔内相变材料的热性质。文中一个研究点是改变金属颗粒的体积分数，按理说相同的纳米颗粒体积分数下混合流体的热性质都是一样的，根据Gr数计算公式，Gr数不应该变化呀，但是相同的颗粒体积分数下文中又设置了10000与100000两个量级的Gr数，不知道怎么弄的，求大佬解惑。
对了，我找遍那篇文章都没发现方形腔的物理尺寸，不知道这个与Gr的控制有没有关系

居然还发公众号了

三维的类似情况，我最后一个打错字了。

@李东岳 明白了，谢谢李老师。排版排了好久，清楚一点方便讨论:papa:

As an application of this geometric formulation we prove that the solution map of the incompressible Euler equation, associating intial data in Hs(Rn) to the corresponding solution at time t > 0, is nowhere locally uniformly continuous and nowhere differentiable. by Hasan Inci (2013)

teoria.png
如图所示，这是非常经典的Le Méhauté (1976)波浪理论适用图，但我有点迷糊，主要有两方面疑问：

图中红色部分看起来是Stokes三阶波/四阶波与五阶波的交接处，那么我应该选择用三阶波/四阶波还是五阶波呢？同样地，图中浅蓝色和五阶波也有交集，那么在既是浅蓝色又是五阶波的区域应该用cnoidal还是五阶波呢？ 我还注意到图中五阶波下面还有一个流函数理论，但我看olaFlow的用户手册，用流函数的话需要输入一大堆参数（如下图所示），这些参数应该怎么选取呢？本菜鸡在此请教一下各位:135:
2024-07-08 21-55-00 的屏幕截图.png
2024-07-08 22-01-59 的屏幕截图.png

推荐一本CFD-DEM基础书籍，感觉其中的unresolved CFD-DEM的理论公式说明比较清晰。
Norouzi 等 - 2016 - Coupled CFD‐DEM Modeling: Formulation, Implementation and Application to Multiphase Flows