Your browser does not seem to support JavaScript. As a result, your viewing experience will be diminished, and you have been placed in read-only mode.
Please download a browser that supports JavaScript, or enable it if it's disabled (i.e. NoScript).
Fluent交流区
在cfd-post官方教程里指出可以把cfd-post导出的cvf格式的文件内嵌到ppt中,请问这个操作该如何实现呢?
计算一个简单的管道流,进出口用了周期性边界,为了跟文献中的实验数据对比,需要运行在指定的雷诺数下。但是周期性边界是设置pressure gradient,这个值如何确定呢? 我是用大涡模拟,fluent手册说瞬态不建议用specified mass flow rate。 如果靠手一点点调压力梯度,那要调到猴年马月。😭
我现在想能不能用Rans稳态先算,设置质量流量,然后算稳定后获得压力梯度,再设置到大涡模拟中?
请高手解惑,谢谢
@l-j刘侃 好的,谢谢刘老师!
利用DPM_SCALAR_UPDATA
SV_locate_point (real [], CX_Cell_Id *); 你可以用这个函数来获取这个点的所在网格的信息 要自己去看下头文件 如果这是你的要求的话 而如果不是的话 那么只是一个纯解析几何的问题
fluent中的压力出口边界条件,资料上写着
压力出口边界条件在流场出口边界上定义静压,而静压的值仅在流场为亚音速时使用。如果出口边界上流场达到超音速,那么边界上的压力将从流场内部通过插值得到。 其他流场变量均从流场内部插值获得。
这里说的插值是怎样的插值,导数为零?还是二阶导数为零?
@walten 你的回答很有帮助
你算的是什么工业过程有没有参考的SCI可以看看?
计算结果的不合理之处在于,壁面处沉降的固相体积分数仅为5%。
跟实验对不上?这不好说,影响因素太多了。你用的什么模型?
@bishuiyouyou 是指允许的最大体积分数,数值上不会再大了。不影响流动。
您好,我也是做混合物燃烧,想问问您得到等效分子式之后,怎么在fluent中输入的?谢谢
@红豆沙 好的
TIM图片20190509144012.png TIM图片20190509144004.jpg 第一幅图是edem中的传送带例子,第二幅图现在算出的静态(支撑颗粒的板不动)结果,其实我们模型需要板动起来,类似第一幅图的传送带,最终得到颗粒水分、温度分布,以及后期还会加上化学反应。希望大家给点意见,可不可行,然后有没有类似的案例。先谢!
@东岳 然后我在cfd-online上看到有人回答过相似的问题。 2019-05-09_114138.jpg 网址: https://www.cfd-online.com/Forums/fluent/103074-population-balance-modeling-pbm-ansys-fluent-7.html 他的意思是不是就是在fluent在计算合并时,都是从最小的气泡尺寸来计算合并的。 不会跟踪网格里究竟是哪几个直径的气泡在碰撞。 比如我设定了10个bin。d_1 d_2都是从我的bin9(尺寸最小的bin)开始计算碰撞,得到其他的bin的数密度(bin 8/7/6/5/4/3/2/1/0)。 我个人认为,这样处理的话,合并会很慢,不符合实际。
@东岳 感谢东岳老师 目前我还在完善过程中 这个模型目前还存在相当多的问题 这个模型主要是集中在工程应用上 他的大部分数据是利用单管试验来获取的 所以是一个靶向非常集中的宏观模型 对其他工艺的适用性可能非常一般 再次感谢李老师的提议 我想在更进一步完善这个模型之后 :xinxin: :xinxin: 对一些研究多孔过滤的人才能真正起到一定的意义
就是我实际网格模型是左边的哪一个,是右边的模型简化的结果, 现在想要任意找一个一个过对称轴的平面,不知道如何选取在这个二维fluent中如何选取
如果气含率比较大呢,比如0.3甚至更大呢,压力30 kPa和300 kPa感觉如果考虑压缩性体积差别很大,气含率这些差别应该也很大?
我觉得你更应该从实验或者文献上获取一下信息,因为有的需要考虑,有的不需要考虑。不太普适性。
我那个考虑了PBE,比较麻烦,你可以不考虑PBE,直接植入一个跟压力相关的线性粒径函数,比如$d=f(p)$,非常简单
不过多谢引用我那个文章,现在引用数低了点拉低了h因子,帮我引用我很高兴 :papa:
不太懂。请问是2D 还是3D ? 使用了对称轴? 推测原因: 1.上下边界距离引起的压差? 2.湍流模型不行?
@冰冰玩 谢谢你的回复,对于这个问题您提到的解决方法应该是可行的。这个问题的旋转机械是浮体,经过足够长时间演化以后,200rad/s的结果也是准确的。 但是如果机械非浮体,旋转过程中下落,整个时间也就持续零点几秒,这个时候转速分步增加结果还可以相对准确么?几步的时间相对于总时间有没有一个比较合适的比例?谢谢您~
不太清楚 静候大神
我是一个机器人
report