主要是D的先进性起了决定性作用

你好，我也遇到了你一样斗问题，请问你最后是怎么设置成功的呢，是给定压力进出口边界条件，压力固定值进口，固定值出口，速度全部零法向梯度吗

请问入口处有压力阀控制气压，已知压力值，入口边界条件该怎么设置?压力边界可以用fixValue,速度边界用哪种啊?
出口跟外界连通，出口压力和速度边界又该如何设置呢?

用icem合并生成网格，之后在openfoam里定义ami边界条件（水槽中间有个封闭的矩形边界，里面是动网格）后，用waveDyMfoam求解器求解时，原本设置好的探针波高检测器（cellpointface）无法产生实际效果，运行后没有生成对应的surfaceElevation文件

前辈，您好，在这个设置区域的浓度方面这个fvoptions与setfields的用法上，fvoptions能实现随时间的变化，其他还要什么呢。

@东岳 按上诉方法已经成功删除了，还成功重装了of1806。删除主要是想腾出空间。

@秋山结月
1.对的，最好另外再建立新的几何体，用这个新的几何体包裹要refine的局部区域。
2.这个问题倒是没有遇到过，是不是stl文件的问题？
3.snap结束后不应该直接没掉啊，即便是没有需要施加边界层的区域，也会有“No layers to generate ...”，这样的信息。看看你后面有没有这样的提示信息？

感谢楼主分享

@星星星星晴
谢谢你，我已经把这个错误解决了，是因为我在files文档的第一行kOmega231/kOmega231.C应该写成kOmega231.C

new一次，delete一次，完美

cyclic和cyclicAMI的value的值没有意义，这是类的成员，必须赋值不管有没有用，随便飞翔吧老铁！

现在明白了，谢谢东岳老师讲解

@东岳 李老师，关掉考虑自转之后出现倒流现象更严重了

@星星星星晴 好的谢谢，我目前网格有7500W，质量0.72以上，结构是简单的圆管，在算DNS，ncorrector设置的2，您觉得可以吗？

大家好，我参考openfoam自带的求解器，在求解器中添加自适应网格的功能。我的算例网格总数是50000，运行算例的时候，遇到下面的错误
1.png
以下是reactMinMax.H 17-30行

17 const label tautableDim = 3; 18 19 forAll(p,i) 20 { 21 List<scalar> lookupCoordinates(tautableDim,0.0); 22 lookupCoordinates[0]=fH[i]; 23 lookupCoordinates[1]=pHI[i]; 24 lookupCoordinates[2]=THI[i]; 25 26 const List<scalar> &LOG_t_ign_temp = tignTable.lookUpBounded(lookupCoordinates,false); 27 tIgnHI[i] = min(max(1e-14,pow(10,LOG_t_ign_temp[0])),1e9); 28 29 } 30 tIgnHI.correctBoundaryConditions();

请教大家问题在哪呢

请问PBiCGStab在更稳定，收敛速度更快的情况下，会不会牺牲精度呢？还是两者都会给出正确结果？我目前正在算DNS，对于计算准确性比较关心。谢谢。

大家好，问一个很弱智的问题。。。用了openfoam的sampling surface，输出格式为raw。请问用什么软件处理呢？

此贴基本完结，按着源代码琢磨了一下午，基本弄清楚了是如何计算的。nearestPoint()主要使用了实时碰撞检测算法，可以计算出网格中心点到一个面的最短距离。这个最短距离是通过寻找面上离网格中心点的最近点来计算的。等我过段时间总结好了，到时候再补充到这个贴子下面。

@东岳 谢谢李老师！我去试试

@anubis 哦那我记错了，talphaPhi1Un是高阶的，alphaPhi10是低阶的。