Your browser does not seem to support JavaScript. As a result, your viewing experience will be diminished, and you have been placed in read-only mode.
Please download a browser that supports JavaScript, or enable it if it's disabled (i.e. NoScript).
@李东岳 都是定义了一个标量场,但原本是
这样子计算的,没搞清楚RANS中nut和LES中nusgs的区别,还是跟RANS中一样让入口处的alphat直接用calculated边界条件计算,就导致热扩散率一直很小
@jinlinna 在 LES模拟两射流撞击 中说:
有效热扩散率alphaEff=alphat+alpha,其中alphat=nut/prt,这里面的nut在RANS中是湍流粘度,可是在LES中是亚格子粘度,会非常小,这就会导致大涡模拟计算alphat非常小,
但这句话确实应该是这样的。
@李东岳 不好意思李老师,我没明白您的意思,您是说不应该修改温度输运方程吗?alphat应该用nusgs/prt计算吗? 我现在把温度输运方程修改为这样,然后alphat直接使用RANS的结果计算,这样做是不对的吗?
alphat应该用nusgs/prt计算吗?
是的。你为何不用buoyantPimpleFoam呢,已经处理好了,并且温度T本身不是守恒量,只有beta版求解器才求解温度,求解能量更好
然后你这个算力好像没有考虑密度,不需要考虑温度引起密度变化的浮力?
@李东岳 我这个新的使用的是buoyantBoussinesqPimpleFoam求解器,这个求解器就是有一个温度输运方程,我直接修改的它
那你不用修改了,直接用就可以了。alphat用壁面函数了么
@李东岳 没有用,壁面处用的zeroGradient,网格画的很密,壁面处yplus小于1
@李东岳 李老师,但是我直接使用buoyantBoussinesqPimpleFoam求解器计算的话,撞击区的Nu数就一直很小,无论我改变什么条件,如果说我的那种做法不可行的话,请问我可以上传一下我的算例麻烦您看一下吗?不知道您是否方便?
网格数多少?
因为是二维的,所以网格数好像才十万左右,挺小的
用LES算二维?有没有想过用3D?
二维只是为了复现这篇文献,后面自己研究的话会做三维的