关于OpenFOAM中SIMPLEC算法的调用

Tens

看到solutionControl.H文件中有这样的描述

//- Flag to indicate to relax pressure using the
 //  "consistent" approach of SIMPLEC
 bool consistent_;

1.是不是在SIMPLE里把这个改为yes就是调用了SIMPLEC了？
2.理论上SIMPLEC应该要比SIMPLE收敛快，为什么我感觉改了后几乎没区别，是我网格太少了体现不明显吗？
fvSolution里SIMPLE设置如下：

SIMPLE
{
    momentumPredictor true;
    nCorrectors         2;
    nNonOrthogonalCorrectors 1;
    consistent      yes;

    residualControl
    {
        default         1e-7;
    }
    pRefCell    0;
    pRefValue   1e5;
}

relaxationFactors
{
    fields
    {
        p_rgh           0.7;
        rho             1;
    }

    equations
    {
        U               0.3;
        h               1;
    }
}

李东岳

simpleC在绝大部分情况下比SIMPLE快
首先把consistent改成yes，然后松弛部分不需要对fields进行松弛，只需要对equation做0.95的松弛

cccrrryyy

@tens 我这边做的一些测试下SIMPLEC比SIMPLE甚至还要慢。这一块东西需要看一下理论，贴一下FLUENT的文档

李东岳

确认下simpleC的松弛因子。simpleC大部分情况下要比simple快，但是稳定性不足。

Tens

我这边试了一下，equation的松弛因子改成了0.7(再高就会发散)，结果速度和SIMPLE几乎一样，可能和具体算例有关。
我是用chtMultiRegionSimpleFoam算的一个自由空间内芯片散热的问题，层流的，应该不复杂

李东岳

非常的算例dependent 一般来说都是牺牲速度保稳健用simple

CFD中文网

关于OpenFOAM中SIMPLEC算法的调用