Your browser does not seem to support JavaScript. As a result, your viewing experience will be diminished, and you have been placed in read-only mode.
Please download a browser that supports JavaScript, or enable it if it's disabled (i.e. NoScript).
@cccrrryyy 感谢您的回复！ 我模拟的确实是瞬态过程，不是瞬态方法求解稳态过程，所以应该是错了 我原来想的是：比如我做一个二维的模拟，拿出某个时间步的模拟数据，那这就是一个数据平面，我有各个点的u,v,p数据。 那这个平面内各个栅格的u,v,p数据之间，会不会服从N-S方程去掉时间项之后的方程呢？ 不好意思，基本理论不扎实，问出这种问题
@ghx 没什么不好意思的，论坛就是用来讨论问题的，而且越是看起来初级的问题越需要思考。
你这个问题其实可以自己做一下后处理来证实，理论加上自己的实践出来的东西就会形成很深刻所谓的“物理直觉”
@cccrrryyy 感谢您的回复！ 请问您是说，我可以去切一个片，依据其中的栅格变量值和我设定的离散格式，自己手算一下在空间上符不符合去掉时间项的N-S方程吗？
@ghx 是的。你甚至可以用最简单的一维算例，网格数量也少点，比如就4个啥的。取某个中间结果，然后后处理一下看看。
@cccrrryyy 好嘞！谢谢您！！
@ghx 这个要看流是否达到稳态。若流动达到稳态，这N-S中对流项、扩散项和源项平衡，那时间项为0。若没有稳态，即N-S方程中时间项、对流项和源项不平衡，这时候就需要非稳态项发挥作用（不为0），那在下一时刻，该局部的速度会发生变化。观察流动是否达到稳态，可以看计算日志，迭代步数为0，就代表流动稳态。一般对于层流流动，流动会有稳态的说法。但对于湍流，只能成为稳定，也就是时间项不会为0。
@zhouxu 非常感谢！受益匪浅！醍醐灌顶！
如果你求解的是瞬态问题且不存在稳定解（不是湍流那种统计稳态），那求解结果肯定不满足稳态NS方程。
瞬态求解你可以理解为下一时间步的流场$U_{n+1}$是未知的，你只能通过$U_{n}$和离散NS方程结合来求解出$U_{n+1}$。假如你$U_{n}$的流场已经满足稳态NS方程了，那必有$U_{n+1}-U_{n} = 0$，也就是下一步的流场和本步完全一样，流动不随时间变化，这就是前面所说的稳定解。层流倒是可能会出现这种情况。所以是否能满足还是针对你考虑的物理问题。
@ghx 对于非定常问题，瞬态模拟离散之后，会出现与上一个时间步相关的相，相当远下一个时间步计算的源相。这与直接求解稳态方程是不同的。
@拂晓太阳 感谢大佬！深入浅出！贼容易理解！
@chszkc 谢谢大佬！！学到啦！！！
