CFD中文网

有了一些眉目，排除了网格密度不够的因素，确定与网格加密方式有关。

图1是以前的网格加密方式，这样会导致网框附近速度异常；改为图2的加密方式，便会达到预期，即网框附近速度也约为预设速度。

而图2只是在图1的基础上，将z方向所有的加密网格都延伸至计算域边界，只要有一级网格不触及边界（如图3的加密方式），都会计算异常。

目前，还不清楚具体原因。 在这里记录一下，希望看到的大佬能够帮忙解答~

图1-1 来流方向视图
c1a90e71-f4c3-43f9-93c0-7583ea0904b3-image.png

图1-2 侧视图
694cd6a6-9095-4b14-b2e1-ba3de5fb66ca-image.png

图2-1 来流方向视图
e8824dce-fca5-487c-b883-077dc461fb8a-image.png

图2-2 侧视图
dfacc179-27b6-4c20-b504-b58a2482640c-image.png

图3 来流方向视图
e5f2408a-cbe5-4ac8-931b-0c8c7588d5bc-image.png

按道理来说，你这个都不涉及到边界条件的问题

@ibelief 资料能发我一下吗，谢谢，邮箱2682577721@qq.com

能否用对称面代替？

参考：https://zhuanlan.zhihu.com/p/427686653
另外注意网格的尺寸，of里面是米的单位，一般需要使用transformPoints从mm转到m

现在收费了么？我还不知道。好久没关注了。我手头也有个免费版。好像起码得3 5年之前的了。我当时还好奇，为啥免费下的大家还留邮箱要。我一直以为跟我那个书一样，我那个书网上免费下，还有人付费买。原来是收费了。那要是收费了确实可以联系原作者购买，支持一下。

不知道卖多少钱。我手头有一本I do Like CFD。也是类似个人写的。我买的原版，220元人民币。电子版也有。

@李东岳 李老师好，这里我请教一个问题->链接

为了简化算例，我把网格三维转化为二维，简化了结构形式，以便排错。

【算例云图】
6101495a-adbe-455d-ab41-45e2b1b7b415-image.png
bb59f1c1-9dde-4169-83d9-cf00c0daf433-image.png

【简化版算例下载】
functionalTest_NoPZRefine2_2D.zip
生成网格createMesh，
跑算例runCaseOnly，
全流程runCase

感谢~

我已经忘记我2020年写的这个'OpenFOAM拉格朗日粒子包内嵌的算法实现（每个网格一个粒子）'是咋实现的了。不过我现在记得有一个潜在的问题，就是这种方法是一种反向找粒子的方法，我记得我当时边界条件好像没太想明白。只能想起这么多了。

@李东岳 嗯嗯，谢谢老师！

想请问怎么统计一段时间内欧拉多相多组分出口处某一物种的质量呢，使用intergral对出口处积分，specise的变量只有质量浓度，找不到质量流率，所以是不是需要自己使用表达式
啊？f094ca30-ada6-40d5-af75-b330c0b43f2c-3a2845d63bf7d22609216510d354461.png

@hy1112006 您好，如果方便的话可以有您的邮箱或者联系方式交流一下使用pisoFOAMopenfast吗？

想尝试与一篇文献中实验结果作对比，但根据文中所提供的条件算出的入口速度很小（0.18m/s），以此作为入口的边界条件；同时入口边界的alpha.water也固定为1，计算一段时间后如图所示，发现入口处几乎没有水相的存在了。这是为什么？

ae0a7d49-651d-4636-a27b-c8a0ff4b9334-image.png

入口处的边界条件如下：

U { type fixedValue; value uniform (0.18 0 0); } p_rgh { type zeroGradient; } alpha.water { type fixedValue; value uniform 1; } alpha.air { type zeroGradient; }

多谢老师

根据论文写了下EMMS气固曳力模型的udf代码模拟气固两相流，编译没有问题，但是一开始计算就浮点数溢出，自己才接触udf，理解有限，不知道错在哪里，烦请这方面的大佬指导一下。
2f94f7cd-0682-497e-8cb6-a69d65a6d054-image.png

我觉得这个是一个自圆其说的东西。如果看sci，肯定有人对比LES和DNS的结果，证明他们的LES或者DNS的结果更好。

但我认为，本身欧拉拉格朗日里面存在了很多模化，在粒子受力的角度，存在更多的模化，尤其是湍流分散力那面，基本都是参数。本身DPMFoam和DNS就是冲突的东西。所以如果做这方面研究，自圆其说是最重要的。

AI-CFD有时候可以实现CFD完全没法实现的问题。这样就比较好。但是有很多AI-CFD跟经典CFD是完全重复的，在这种情况下，目前来看还有很大提升。比如PINN的训练效率问题。但如果用PINN做隐藏流体力学，这就好多了。改天给你发个公众号问问。哈哈。看看评论区怎么说。

https://cfd-china.com/topic/8018

能做的话可以上传到这里我给你看看

您好，我最近研究这方面的问题，请问您参考的这篇文章标题可以发一下吗，我想学习一下

@余正东 这个我关注了，未来可期，目前只是初步移植了一些

@先先贝 我的方法都在之前写的帖子里面分享出来了。算几个时间步很快的。而且串行计算三个时间步就差不多了，你设置的自适应加密等级也基本到位了。这个时候再运行一次setFields，给加密后的较密的网格赋值，再去分块。
分块的话也得想想加密的部分会不会在你流场里面移动，你的不同核之间的负载要基本平衡，可能还需要你手动去划分区域。