Skip to content
  • 最新
  • 版块
  • 东岳流体
  • 随机看[请狂点我]
皮肤
  • Light
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • 默认(不使用皮肤)
  • 不使用皮肤
折叠
CFD中文网

CFD中文网

  1. CFD中文网
  2. OpenFOAM
  3. 关于buoyantPimpleFoam的几个问题

关于buoyantPimpleFoam的几个问题

已定时 已固定 已锁定 已移动 OpenFOAM
19 帖子 4 发布者 12.9k 浏览
  • 从旧到新
  • 从新到旧
  • 最多赞同
回复
  • 在新帖中回复
登录后回复
此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
  • C 离线
    C 离线
    cccrrryyy 超神
    在 中回复了 bestucan 最后由 编辑
    #10

    @bestucan 感谢回复!我理解连续性残差其实就是在算求解器得到的密度(质量守恒方程)和热物性更新得到的密度(状态方程)之间的差别,但这个步骤在每次求解完压力并更新速度之后(即pEqn.H的末尾)都已经进行了,所以不太理解为什么每个时间步的开头要计算一次密度。

    I don't want to survive, I want to thrive.

    bestucanB 1 条回复 最后回复
  • bestucanB 离线
    bestucanB 离线
    bestucan 版主 大神
    在 中回复了 cccrrryyy 最后由 编辑
    #11

    @cccrrryyy 惭愧惭愧,您的理解比我深入多了,:146:

    我再猜测一下,可能是求解动量守恒方程的时候(夹在物质守恒和能量守恒中间?)要用密度。我记得求解器里的压力是除过密度的压力。这个时候开头算不算密度应该会有影响?

    好了,肚里没货了,再和您讨论要明天充充电了:shangxue:

    滚来滚去……~(~o ̄▽ ̄)~o 滚来滚去都不能让大家看出来我不是老师么 O_o

    异步沟通方式(《posting style》from wiki)(下载后打开):
    https://www.jianguoyun.com/p/Dc52X2sQsLv2BRiqnKYD
    提问的智慧(github在gitee的镜像):
    https://gitee.com/bestucan/How-To-Ask-Questions-The-Smart-Way

    C 1 条回复 最后回复
  • 李东岳李 在线
    李东岳李 在线
    李东岳 管理员
    写于 最后由 编辑
    #12

    http://dyfluid.com/rhoPimpleFoam.html 公式5的描述解释了为什么要rhoEqn.H。至于Pimple多次迭代,是因为肯定会更新$A_\rP$,所以没必要开始rhoEqn.H

    我昨天想更新buoyantPimpleFoam,发现这俩差不多就没写
    不过我整理下heRhoThermo与hePsiThermo然后回复你

    http://dyfluid.com/index.html
    需要帮助debug算例的看这个 https://cfd-china.com/topic/8018

    C 1 条回复 最后回复
  • C 离线
    C 离线
    cccrrryyy 超神
    在 中回复了 bestucan 最后由 编辑
    #13

    @bestucan 每天都在充电学习,谈不上理解深入或者不深入啥的。:chouchou:

    I don't want to survive, I want to thrive.

    1 条回复 最后回复
  • C 离线
    C 离线
    cccrrryyy 超神
    在 中回复了 李东岳 最后由 编辑
    #14

    @东岳 有点理解了!buoyantPimpleFoam和rhoPimpleFoam确实差不多,我这几天想着拿一个小算例用这两个求解器试一下,感觉很有可能会解出来不一样的结果。目前我的猜测是buoyantPimpleFoam用了rhoThermo,而rhoPimpleFoam(低版本)用了psiThermo,用rhoThermo的话求解压力方程的时候密度是已知的,而用psiThermo的话求解压力方程的时候密度是未知的(或者说 psi*p 这一项 p是未知的),但不知道这样会对求解造成什么影响。

    东岳老师太辛苦了,是我辈楷模!

    I don't want to survive, I want to thrive.

    1 条回复 最后回复
  • 李东岳李 在线
    李东岳李 在线
    李东岳 管理员
    写于 最后由 编辑
    #15

    有点耽误 这周事情有点多 但我没忘这件事 当我有时间 我会更新 我先把一段代码写完

    http://dyfluid.com/index.html
    需要帮助debug算例的看这个 https://cfd-china.com/topic/8018

    C 1 条回复 最后回复
  • C 离线
    C 离线
    cccrrryyy 超神
    在 中回复了 李东岳 最后由 编辑
    #16

    @东岳 你忙~我最近再看Ferziger和Peric那本书的Compressible Flow一章,了解的也更多了。看代码之余还是应该多温习理论!

    I don't want to survive, I want to thrive.

    1 条回复 最后回复
  • L 离线
    L 离线
    lyc
    在 中回复了 cccrrryyy 最后由 编辑
    #17

    @cccrrryyy 在 关于buoyantPimpleFoam的几个问题 中说:

    做过将buoyantPimpleFoam修改为一个低马赫数求解器(变密度求解器

    前辈您好,请问一下您说的将buoyantPimpleFoam写改为低马赫求解器的工作在哪里可以看到?谢谢

    C 1 条回复 最后回复
  • C 离线
    C 离线
    cccrrryyy 超神
    在 中回复了 lyc 最后由 编辑
    #18

    @lyc https://www.tfd.chalmers.se/~hani/kurser/OS_CFD_2018/WillHay/lowMachBuoyantPimpleFoam_Corrected.pdf

    不是论文,是他们学校的课程作业,Chalmers有专门的OpenFOAM课

    I don't want to survive, I want to thrive.

    L 1 条回复 最后回复
  • L 离线
    L 离线
    lyc
    在 中回复了 cccrrryyy 最后由 编辑
    #19

    @cccrrryyy谢谢前辈

    1 条回复 最后回复

  • 登录

  • 登录或注册以进行搜索。
  • 第一个帖子
    最后一个帖子
0
  • 最新
  • 版块
  • 东岳流体
  • 随机看[请狂点我]